OM3 بمقابلہ OM4: نئے ڈیٹا سینٹرز کے لیے OM4 استعمال کریں۔

OM4 فائبر میں OM3 کی موثر موڈل بینڈ وڈتھ سے دوگنا زیادہ ہے اور یہ 10G، 25G، 40G اور 100G پر طویل رسائی کو سپورٹ کرتا ہے۔ OM3 اب بھی مختصر لنکس اور بجٹ-حساس 10G نیٹ ورکس کے لیے ایک اچھا انتخاب ہے۔ زیادہ تر نئے ڈیٹا سینٹر کیبلنگ کے لیے، OM4 طویل مدتی-محفوظ فیصلہ ہے۔

OM3 اور OM4 دونوں لیزر ہیں یہ جدید ڈیٹا سینٹرز، انٹرپرائز LANs، اور اسٹوریج نیٹ ورکس میں دو سب سے عام ملٹی موڈ اقسام ہیں۔ صحیح انتخاب کا انحصار آپ کے ٹرانسیور، لنک کی لمبائی، کنیکٹر کی قسم، اندراج کے نقصان کے بجٹ، اور کتنی جلدی آپ 25G، 40G، 100G، یا اس سے زیادہ پر جانے کا ارادہ رکھتے ہیں۔

OM3 بمقابلہ OM4

جب آپ کے لنکس مختصر ہوں تو OM3 فائبر کا استعمال کریں، آپ 10G ایتھرنیٹ یا مختصر 40G/100G ایپلیکیشنز چلا رہے ہیں، اور آپ کے پاس پہلے سے ہی OM3 انفراسٹرکچر یا سخت بجٹ ہے۔

جب آپ نئی کیبل لگا رہے ہوں، تیز رفتار-اپ گریڈ کی منصوبہ بندی کر رہے ہوں، یا متوازی-آپٹک 40G اور 100G لنکس کے لیے اضافی فاصلہ مارجن کی ضرورت ہو تو OM4 فائبر کا استعمال کریں۔

اگر آپ کا لنک 40G/100G پر تقریباً 100m، یا 10G پر 400m سے زیادہ ہو جائے گا، نہ تو OM3 اور نہ ہی OM4 موزوں ہے - آپ کو اندازہ لگانا چاہیے۔سنگل-موڈ بمقابلہ ملٹی موڈ ٹرانسیوراس کے بجائے

OM3 اور OM4 فائبر کیا ہیں؟

OM3 اور OM4 دونوں 50/125 µm لیزر-آپٹمائزڈ ملٹی موڈ فائبرز (LOMMF) ہیںISO/IEC 11801اور TIA-492AAAC/AAAD۔ وہ ایک ہی بنیادی سائز اور بیرونی قطر کا اشتراک کرتے ہیں، اور وہ ایک ہی کنیکٹر اور پیچ پینل استعمال کرسکتے ہیں۔ فرق بینڈوتھ کی کارکردگی ہے، خاص طور پر لیزر لانچموثر موڈل بینڈوتھ (EMB)850 nm پر۔

• OM3:850 nm پر کم از کم EMB 2,000 MHz·km
• OM4:850 nm پر کم از کم EMB 4,700 MHz·km

یہ بینڈوتھ کا فرق ہی پوری وجہ ہے کہ OM4 اسی ایتھرنیٹ کی رفتار سے طویل رسائی کی حمایت کرتا ہے۔ بنیادی گلاس، کنیکٹر جیومیٹری، اور صفائی کے طریقے بصورت دیگر ایک جیسے ہیں - یہی وجہ ہے کہ OM3 اور OM4 جسمانی طور پر ایک دوسرے کے ساتھ کام کرنے کے قابل ہیں لیکن کارکردگی میں مساوی نہیں ہیں۔

پریکٹس میں OM3 فائبر

OM3 وسیع پیمانے پر 10G ایتھرنیٹ نیٹ ورکس اور مختصر-ریچ ڈیٹا سینٹر لنکس میں تعینات ہے۔ اس میں عام طور پر ایکوا-رنگ کی جیکٹ ہوتی ہے، حالانکہ پرنٹ شدہ کیبل مارکنگ واحد قابل اعتماد شناخت کنندہ ہے۔ OM3 ایک سمجھدار انتخاب ہے جب:

• لنکس 10G ایتھرنیٹ پر 300 میٹر سے کم فاصلے پر چلتے ہیں۔
• 40G یا 100G لنکس چھوٹے ہیں (70-100 میٹر سے کم)
• منصوبے کا بجٹ سخت ہے اور رفتار کا روڈ میپ مستحکم ہے۔
• OM3 بنیادی ڈھانچہ پہلے سے موجود ہے اور قابل اعتماد کارکردگی کا مظاہرہ کر رہا ہے۔

پریکٹس میں OM4 فائبر

آج کل نئے انٹرپرائز اور ڈیٹا سینٹر کیبلنگ کے لیے OM4 غالب ملٹی موڈ انتخاب ہے۔ یہ OM3 جیسی ایپلی کیشنز کو سپورٹ کرتا ہے، لیکن زیادہ ریچ مارجن کے ساتھ۔ OM4 صحیح انتخاب ہے جب:

• آپ نیا فائبر کھینچ رہے ہیں جسے بعد میں تبدیل کرنا مشکل ہوگا۔
• کیبلنگ اپنی زندگی میں 40G، 100G، یا اس سے آگے دیکھے گی۔
• لنکس OM3 کی فاصلاتی حد کے قریب ہیں اور آپ پیچ پینلز اور کنیکٹرز کے لیے ہیڈ روم چاہتے ہیں
• آپ ایک اعلی-کثافت والے ڈیٹا سینٹر کو چلاتے ہیں جس میں سٹرکچرڈ کیبلنگ اور کئی کراس-کنیکٹس ہوتے ہیں۔

  

OM3 بمقابلہ OM4 موازنہ جدول

فاصلہ کے اعداد و شمار اوپر کی طرف سے شائع کردہ ملٹی موڈ ریچ اقدار کی پیروی کرتے ہیں۔IEEE 802.3ٹی آئی اے فائبر آپٹکس ٹیکنیکل کنسورشیم کے ذریعہ ایتھرنیٹ کے معیارات اور کیبلنگ کی رہنمائی کا خلاصہ۔ آپ جس مخصوص ٹرانسیور کو استعمال کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں اس کے ڈیٹا شیٹ کے خلاف معاون فاصلے کی ہمیشہ تصدیق کریں، کیونکہ وینڈر-کبھی کبھار معیار سے مختلف ہوتے ہیں۔

OM3 بمقابلہ OM4 فاصلہ: 10G، 25G، 40G، اور 100G پہنچ

انجینئرز OM3 اور OM4 کے درمیان انتخاب کرنے کی واحد سب سے بڑی وجہ فاصلہ ہے۔ اعلی EMB OM4 کو اسی سگنل کو مزید آگے لے جانے دیتا ہے اس سے پہلے کہ پلس اسپریڈنگ (موڈل ڈسپریشن) بٹ پیٹرن کو خراب کر دے۔

10GBASE-SR

OM3 300 میٹر تک اور OM4 کو 400 میٹر تک سپورٹ کرتا ہے۔ ایک قطار یا عمارت کے اندر سرور لنکس کو-سے-سوئچ کرنے کے لیے، دونوں ہی آسانی سے پہنچ سکتے ہیں۔ OM3 پر ڈوپلیکس کے ساتھ 30 میٹر یا 70 میٹر سوئچ-سے{11}}سرور لنک ٹھیک چلتا ہےایل سی کنیکٹر.

25GBASE-SR

OM3 70 میٹر تک پہنچتا ہے، OM4 100 میٹر تک پہنچ جاتا ہے۔ ایک ہی OM3 کیبلنگ پر 10G سے 25G کی طرف بڑھنے سے اچانک آپ کو ان لنکس پر کوئی مارجن نہیں چھوڑ سکتا ہے جو پہلے ٹھیک کام کرتے تھے۔ اگر آپ 25G تانے بانے کے لیے ریک سے ٹاپ-ڈیزائن کر رہے ہیں، تو OM4 آپ کو پیچ-پینل کے اندراج کے نقصان سے بچاتا ہے۔

40GBASE-SR4

40G شارٹ-پہنچ MPO-12 کنیکٹیویٹی پر 4 متوازی ٹرانسمٹ لین اور 4 ریسیو لین استعمال کرتی ہے۔ OM3 100 میٹر کو سپورٹ کرتا ہے، OM4 150 میٹر کو سپورٹ کرتا ہے۔ اگر آپ ڈیٹا ہال میں 40G کی منصوبہ بندی کر رہے ہیں، تو آپ دیکھ رہے ہیں۔ایم پی او/ایم ٹی پی پیچ ڈوریاور ٹرنک - ڈوپلیکس LC نہیں ہیں۔ فائبر کی وضاحت کرنے سے پہلے کنیکٹر فارمیٹ اور بریک آؤٹ حکمت عملی کی منصوبہ بندی کریں۔

100GBASE-SR4

100GBASE-SR4 8-فائبر متوازی آپٹکس بھی استعمال کرتا ہے: OM3 سے 70 میٹر، OM4 سے 100 میٹر۔ دو ایم پی او کنیکٹرز اور کچھ پیچ پینلز کے ساتھ حقیقی ربط میں، اندراج کے نقصان کا بجٹ تیزی سے ختم ہو سکتا ہے۔ 70 میٹر سے اوپر کے 100G ٹرنک کے لیے، OM4 پر ڈیفالٹ کریں جب تک کہ آپ کے پاس اچھی طرح سے ٹیسٹ شدہ OM3 پلانٹ نہ ہو۔

تمام ملٹی موڈ گریڈز کے وسیع تر نظارے کے لیے، ہمارا حوالہ دیکھیںOM1 سے OM5 ملٹی موڈ فائبر فاصلے کی حد.
 

OM3 بمقابلہ OM4 بینڈوتھ: EMB کیوں اہمیت رکھتا ہے۔

موثر موڈل بینڈوڈتھ پیمائش کرتی ہے کہ ایک ملٹی موڈ فائبر لیزر پلس کو فاصلے پر کتنی اچھی طرح سے محفوظ رکھتا ہے۔ ایک اعلی EMB کا مطلب ہے کم موڈل ڈسپریشن، جس کا مطلب ہے کہ سگنل فائبر سے گزرنے کے بعد بھی وصول کنندہ کو صاف "1" یا "0" نظر آتا ہے۔

2,000 بمقابلہ 4,700 MHz·km فرق مارکیٹنگ نمبر نہیں ہے۔ یہ براہ راست اوپر کے فاصلے کے اعداد و شمار پر نقشہ بناتا ہے۔ جب IEEE ایک نیا ہائی-اسپیڈ ایتھرنیٹ معیار لکھتا ہے، تو تعاون یافتہ ملٹی موڈ رسائی EMB، ٹرانسیور کی ترسیل اور وصولی کی خصوصیات، اور ایک متعین لنک پاور بجٹ سے اخذ کیا جاتا ہے۔ کیبل بینڈوڈتھ ان پٹ ہے؛ پہنچ آؤٹ پٹ ہے۔

یہی وجہ ہے کہ OM3 اور OM4 "صرف ملٹی موڈ" نہیں ہیں۔ پرانے OM1 (62.5/125 µm) اور OM2 (50/125 µm) ریشوں کو LED ذرائع کے لیے بہتر بنایا گیا تھا، VCSEL کے لیے نہیں، اور وہ ان تک رسائی کو بالکل بھی فراہم نہیں کریں گے۔ OM1 یا OM2 کو OM3/OM4 راستے میں ملانا ناکام ہو جائے گا۔

OM3 بمقابلہ OM4 لاگت: OM4 کب اس کے قابل ہے؟

OM4 کیبل کی قیمت عام طور پر اسی تعمیر اور کنیکٹر کی قسم کے OM3 سے 15-40% زیادہ ہے۔ آیا وہ پریمیم ادا کرنے کے قابل ہے یا نہیں اس کا انحصار تین چیزوں پر ہے۔

کب تک کیبلنگ جگہ پر رہے گی؟نالیوں، رائزرز، یا اوور ہیڈ ٹرے کے ذریعے کھینچی جانے والی مستقل کیبلنگ کو تبدیل کرنا مہنگا ہے۔ کیبل بذات خود اکثر پروجیکٹ کی کل لاگت - لیبر، ڈاؤن ٹائم، اور پاتھ وے تک رسائی کا غلبہ ہے۔ اس صورت حال میں، OM4 کی اضافی لاگت مستقبل کے دوبارہ-پلوں کے خلاف چھوٹی بیمہ ہے۔

رفتار کا روڈ میپ کیا ہے؟اگر آپ کا نیٹ ورک مستقبل قریب کے لیے 10G پر بیٹھے گا اور لنکس مختصر ہیں، تو OM3 حقیقی طور پر کافی ہے۔ اگر 25G یا 40G دو-سال کے روڈ میپ پر ہیں، تو OM4 اپنے لیے ادائیگی کرتا ہے جب پہلی بار لنک کا فاصلہ OM3 کی حد کے خلاف ہوتا ہے۔

لنک میں کتنے کنیکٹر ہیں؟ہر MPO یا LC کنیکٹر حقیقی تنصیب میں 0.25–0.75 dB اندراج نقصان کا اضافہ کرتا ہے۔ OM3 پر ایک 100 m 100G لنک دو کراس- کنیکٹس کے ساتھ لنک کی تصدیق میں ناکام ہو سکتا ہے جبکہ OM4 پر وہی کیبل مارجن کے ساتھ گزرتی ہے۔ اگر آپ کی سٹرکچرڈ کیبلنگ متعدد پیچ ​​پینلز کا استعمال کرتی ہے، تو OM4 آپ کو وہ مارجن خریدتا ہے۔

حقیقی-عالمی منظرنامے: OM3 یا OM4 کو لنک کی لمبائی سے چننا

فاصلاتی میزیں ایک نقطہ آغاز ہیں۔ فیلڈ انجینئرز عام طور پر لنک کی لمبائی اور رفتار کی بنیاد پر ان کا انگوٹھے کے اصولوں میں ترجمہ کرتے ہیں۔

• 10G یا 25G پر 30 میٹر سوئچ-سرور پر-:OM3 ٹھیک ہے۔ ڈوپلیکس LC پیچ کی ہڈی کا استعمال کریں، کنیکٹرز کو صاف رکھیں، اور آگے بڑھیں۔
• 70 میٹر قطار-سے-قطار 25G پر:OM3 کنارے پر ہے۔ OTDR یا لنک ٹیسٹر سے تصدیق کریں، یا سانس لینے کے کمرے کے لیے OM4 تک جائیں۔
• سوئچ قطاروں کے درمیان 100 میٹر 40 جی ٹرنک:دونوں تھیوری میں کام کرتے ہیں۔ OM4 عملی ڈیفالٹ ہے، خاص طور پر ہر سرے پر MPO بریک آؤٹ کے ساتھ۔
• 150 میٹر 40 جی کیمپس لنک:OM3 نہیں پہنچ پائے گا۔ OM4 کرے گا، لیکن صرف ایک صاف دو-رابط کے راستے کے ساتھ۔ اگر آپ کے ڈیزائن میں زیادہ کنیکٹر ہیں، تو سنگل-موڈ پر جائیں۔
• 100 جی میں 100 میٹر سے زیادہ کچھ بھی:سنگل-موڈ 100GBASE-LR4 یا DR-کلاس آپٹکس پر جائیں۔ OM4 کو اس کی درجہ بندی کی پہنچ سے آگے بڑھانے کی کوشش نہ کریں۔

انجینئر کا نوٹ

ایک فیلڈ حقیقت جس پر ڈیٹا شیٹس زور نہیں دیتے: گندے MPO فیرولز کے ساتھ ناقص انسٹال شدہ OM4 لنک اسی لمبائی کے صاف OM3 لنک سے زیادہ dB کھو دے گا۔ فائبر زمرہ خراب انسٹالیشن پریکٹس کو نہیں بچاتا ہے۔ کیبل پر الزام لگانے سے پہلے، فائبر اسکوپ کے ساتھ ہر اینڈفیس کا معائنہ کریں، اور اپنے کا جائزہ لیں۔اندراج نقصان بجٹ. خرابیوں کا سراغ لگانے کے دوروں میں، گندے کنیکٹرز اور موڑنے والے رداس کی خلاف ورزیاں ناکام ملٹی موڈ لنکس کی اکثریت کا سبب بنتی ہیں - OM3 بمقابلہ OM4 کا انتخاب نہیں۔

OM3 بمقابلہ OM4 بمقابلہ OM5 بمقابلہ سنگل-موڈ: ہر ایک پر کب غور کرنا ہے

OM3 اور OM4 واحد آپشن نہیں ہیں۔ ایک مکمل فیصلے کو کم از کم OM5 اور سنگل-موڈ پر نظر آنا چاہیے۔

• OM3:سب سے سستا LOMMF۔ 10G مختصر لنکس اور موجودہ 10G پلانٹس کے لیے حق۔
• OM4:قیمت کا بہترین توازن اور 25G/40G/100G مختصر لنکس تک پہنچیں۔ نئی ملٹی موڈ کیبلنگ کے لیے موجودہ ڈیفالٹ۔
• OM5:SWDM آپٹکس کو سپورٹ کرنے کے لیے 850–953 nm سے وائیڈ بینڈ کی کارکردگی شامل کرتا ہے۔ ادائیگی کرتا ہے بنیادی طور پر جہاں آپ SWDM4 کا استعمال کرتے ہوئے کم فائبر جوڑوں پر 40G یا 100G چلانا چاہتے ہیں۔ زیادہ تر ڈیٹا سینٹرز کے لیے، OM4-سے-OM5 جمپ کا جواز پیش کرنا OM3-to-OM4 جمپ سے زیادہ مشکل ہے۔
• سنگل-موڈ (OS1/OS2):لمبے لنکس، کیمپس یا میٹرو کی دوری، اور 400G/800G تعیناتیوں کے لیے ضروری ہے۔ کیبل سستی ہے؛ لاگت ٹرانسیور میں ہے.

اگر آپ طویل رسائی کے لیے سنگل- موڈ کا وزن کر رہے ہیں، تو ہمارا موازنہOS1 بمقابلہ OS2 سنگل-موڈ فائبرعملی اختلافات کا احاطہ کرتا ہے۔

کیا آپ OM3 اور OM4 کو ملا سکتے ہیں؟

OM3 اور OM4 میکانکی طور پر ایک دوسرے سے چلنے کے قابل ہیں۔ وہ بنیادی سائز، کنیکٹر جیومیٹری، اور ختم کرنے کے طریقوں کا اشتراک کرتے ہیں۔ آپ OM3 کی ہڈی کو OM4 ٹرنک میں جوڑ سکتے ہیں اور روشنی وہاں سے گزر جائے گی۔ سوال یہ ہے کہ کیا نتیجے میں آنے والا لنک اب بھی معیار کی پہنچ اور نقصان کی ضروریات کو پورا کرتا ہے۔

جب ایک لنک OM3 اور OM4 دونوں حصوں پر مشتمل ہوتا ہے، تو مجموعی کارکردگی نچلے-گریڈ فائبر سے منسلک ہوتی ہے۔ ایک 100m 40GBASE-SR4 لنک جو 80m OM4 ٹرنک اور 20m OM3 پیچ کورڈز کے ساتھ بنایا گیا ہے OM4 سے زیادہ OM3 کی طرح برتاؤ کرتا ہے۔ مستقل لنکس کے لیے، ایک فائبر گریڈ اینڈ-ختم کرنے کے لیے-رکھیں اور اسے دستاویز کریں۔ عارضی پیچنگ کے لیے، اختلاط تب تک قابل قبول ہے جب تک کہ آپ نقصان کے بجٹ کی توثیق-کر لیں۔

OM3 بمقابلہ OM4 فیصلہ

OM3 اور OM4 کا موازنہ کرتے وقت عام غلطیاں

فرض کریں کہ OM4 ہمیشہ ضروری ہے۔30 m 10G لنک کے لیے، OM4 پریمیم ادا کرنے سے کوئی حقیقی فائدہ نہیں ہوتا ہے۔ فائبر کو رفتار اور فاصلے سے جوڑیں، نہ کہ مبہم "مستقبل-پروفنگ" جبلت سے۔

ٹرانسیور کے معیار کو نظر انداز کرنا۔فائبر صرف آدھا لنک ہے۔ ایک 100G-SR4 ٹرانسیور 100G-LR4 ٹرانسیور کی طرح برتاؤ نہیں کرتا، اور تعاون یافتہ فاصلہ آپٹک کی عکاسی کرتا ہے، نہ صرف کیبل۔

یہ بھولنا کہ 100G کے بہت سے ذائقے ہیں۔100GBASE-SR4, SR2, SR1, DR1, FR1, اور LR4 سبھی 100G رکھتے ہیں لیکن مختلف لین کی گنتی، کنیکٹرز، اور رسائی استعمال کرتے ہیں۔ وہ فائبر جو SR4 کے لیے کام کرتا ہے LR4 کے لیے بیکار ہو سکتا ہے، اور اس کے برعکس۔

کنیکٹر کی قسم کو نظر انداز کرنا۔ڈوپلیکس LC اور MPO/MTP میں بہت مختلف پیچنگ ماحولیاتی نظام ہیں۔ اگر آپ 100G-SR4 کی وجہ سے OM4 کا انتخاب کرتے ہیں، تو آپ کے پیچ پینلز اور کیسٹس کو بھی MPO کو سپورٹ کرنے کی ضرورت ہے۔ گہرے سیاق و سباق کے لیے، کا ہمارا جائزہ دیکھیںفائبر آپٹک کنیکٹر کی اقسام.

صرف جیکٹ کے رنگ سے فائبر کی شناخت کرنا۔TIA-598 عام طور پر OM3 اور OM4 کو ایکوا تفویض کرتا ہے، کچھ دکاندار ان دونوں میں فرق کرنے کے لیے OM4 کے لیے erika violet استعمال کرتے ہیں۔ رنگ ایک اشارہ ہے، ثبوت نہیں۔ ہمیشہ کیبل پرنٹ لیجنڈ پڑھیں۔

نتیجہ

OM3 بمقابلہ OM4 فیصلہ چار لیورز پر آتا ہے: مطلوبہ رفتار، لنک کا فاصلہ، کنیکٹر اور نقصان کا بجٹ، اور کیبل کتنی دیر تک برقرار رہے گی۔ OM3 مختصر 10G لنکس اور موجودہ پلانٹس کی لاگت کو کم رکھتا ہے۔ OM4 آپ کو 25G، 40G، اور 100G شارٹ ریچ نیٹ ورکس کے لیے ضروری رسائی اور مارجن فراہم کرتا ہے، اور یہ نئے ڈیٹا سینٹر کیبلنگ کے لیے پہلے سے طے شدہ انتخاب بن گیا ہے۔ ایسے لنکس کے لیے جو ملٹی موڈ کی دوری کی حد سے تجاوز کرتے ہیں، نہ ہی OM3 اور نہ ہی OM4 صحیح جواب ہے - یہ وہ جگہ ہےسنگل-موڈ فائبرتعلق رکھتا ہے

خریدنے سے پہلے، درست ٹرانسیور ڈیٹا شیٹ کے خلاف معاون رسائی کی تصدیق کریں، ہر کنیکٹر اور اسپلائس سمیت اندراج کے نقصان کا حساب لگائیں، اور لنک کو کم از کم 1 ڈی بی ہیڈ روم کے ساتھ ڈیزائن کریں۔ صرف کیبل کے زمرے کا انتخاب، باقی لنک کو چیک کیے بغیر، ایک نیا فائبر پلانٹ ٹیسٹنگ کے پہلے دن ناکام ہونے کی سب سے عام وجہ ہے۔