تقسیم کا تناسب اور اندراج کا نقصان وہ دو پیرامیٹرز ہیں جو فیصلہ کرتے ہیں کہ آیا PON یا FTTH لنک درحقیقت قبولیت کی جانچ کو پاس کرے گا۔ غلط تقسیم کا تناسب چنیں اور ONT پر آپٹیکل پاور ریسیور کی حساسیت سے نیچے گر جاتی ہے۔ اندراج کے نقصان کو کم سمجھیں اور لنک لیب میں کام کر سکتا ہے لیکن چند کنیکٹر میٹ سائیکلوں، فیوژن اسپلائس کی مرمت، یا تین سال تک فائبر کی عمر بڑھنے کے بعد ناکام ہو جاتا ہے۔
یہ ہدایت نامہ ان انجینئرز اور پروکیورمنٹ ٹیموں کے لیے لکھا گیا ہے جنہیں بجلی کے حقیقی بجٹ کے مقابلے میں اسپلٹر کا سائز دینے کی ضرورت ہے۔ یہ بتاتا ہے کہ تقسیم کے تناسب کا کیا مطلب ہے، ڈیٹا شیٹ پر اندراج کے نقصان کی وضاحت کیسے کی جاتی ہے، 1x8، 1x16، اور 1x32 اسپلٹرز کے نقصان کا حساب کیسے لگایا جائے، اور فیصلہ چیک لسٹ اور کام شدہ GPON بجٹ مثال کے ساتھ ان کے درمیان انتخاب کیسے کیا جائے۔

آپٹیکل اسپلٹر کیا ہے؟
آپٹیکل اسپلٹر ایک غیر فعال جزو ہے جو ایک ان پٹ آپٹیکل سگنل لیتا ہے اور اسے متعدد آؤٹ پٹ ریشوں میں تقسیم کرتا ہے۔ یہ دو طرفہ ہے، اسے برقی طاقت کی ضرورت نہیں ہے، اور طول موج-اپنے مخصوص آپریٹنگ بینڈ کے اندر شفاف ہے (عام طور پر PON-گریڈ PLC آلات کے لیے 1260–1650 nm)۔
گیگابٹ غیر فعال آپٹیکل نیٹ ورک (GPON) میں، ایک OLT PON پورٹ 64 ONTs تک سپلٹرز کے درخت کے ذریعے کام کر سکتا ہے، اور XGS-PON اسے فی پورٹ کے تحت 128 منطقی ONUs تک بڑھاتا ہے۔ITU-T G.9807.1. اسپلٹر وہ چیز ہے جو اس نقطہ کو-متعدد نکاتی فن تعمیر کو-معاشی طور پر قابل عمل بناتی ہے، کیونکہ سینکڑوں سبسکرائبرز ایک فیڈر فائبر اور ایک OLT ٹرانسیور کا اشتراک کرتے ہیں۔
دو سپلٹر ٹیکنالوجیز مارکیٹ پر حاوی ہیں:
- PLC (پلانر لائٹ ویو سرکٹ) اسپلٹرزسلکا ویو گائیڈ چپ کا استعمال کریں۔ وہ 1x2 سے 1x64 تک یکساں تقسیم فراہم کرتے ہیں، پورے 1260–1650 nm بینڈ میں کام کرتے ہیں، اور FTTH رسائی نیٹ ورکس کے لیے پہلے سے طے شدہ انتخاب ہیں۔PLC سپلٹرزننگے فائبر، بلاک لیس، ABS باکس، LGX، اور کیسٹ پیکیجنگ میں دستیاب ہیں۔
- FBT (فیوزڈ بائیکونیکل ٹیپر) اسپلٹرزدو ریشوں کو ایک ساتھ ملا کر اور ٹیپرنگ کرکے بنائے جاتے ہیں۔ یہ 1x2 اور 1x4 ایپلی کیشنز کے لیے لاگت-موثر ہیں اور جب غیر مساوی تقسیم تناسب (90:10، 80:20، وغیرہ) کی ضرورت ہو تو یہ واحد عملی آپشن ہیں۔
تقسیم تناسب کا کیا مطلب ہے؟
تقسیم کا تناسب بیان کرتا ہے کہ کس طرح ان پٹ آپٹیکل پاور کو اسپلٹر کے آؤٹ پٹ پورٹس میں تقسیم کیا جاتا ہے۔ یہ اس بات کی وضاحت نہیں کرتا ہے کہ کتنی طاقت ضائع ہوئی ہے - جو کہ اندراج نقصان ہے، جو ایک متعلقہ لیکن الگ پیرامیٹر ہے۔

برابر تقسیم کا تناسب
ایک مساوی سپلٹر ان پٹ پاور کو یکساں طور پر تقسیم کرتا ہے۔ ہر آؤٹ پٹ کو حاصل ہونے والا نظریاتی حصہ صرف 1 کو آؤٹ پٹ کی تعداد سے تقسیم کیا جاتا ہے:
- 1x2 - 50% فی پورٹ
- 1x4 - 25% فی پورٹ
- 1x8 - 12.5% فی پورٹ
- 1x16 - 6.25% فی پورٹ
- 1x32 - 3.125% فی پورٹ
- 1x64 - 1.5625% فی پورٹ
مساوی سپلٹرز FTTH کے لیے معیاری ہیں کیونکہ وہ ایک ہی اسپلٹر پر ہر سبسکرائبر کے لیے پاور بجٹ کو یکساں بناتے ہیں، جو ڈیزائن، دستاویزات، اور OTDR تشریح کو آسان بناتا ہے۔
غیر مساوی تقسیم کا تناسب
ایک غیر مساوی تقسیم کرنے والا طاقت کا ایک مقررہ فیصد ایک شاخ کے نیچے اور باقی کو دوسری شاخ کے نیچے بھیجتا ہے۔ عام تناسب 90:10، 80:20، 70:30، 60:40، اور 50:50 ہیں۔
کلاسک ایپلیکیشن فیڈر فائبر کے ساتھ ایک نل کا فن تعمیر ہے: ہر نل مقامی تقسیم میں تھوڑا سا فیصد گراتا ہے جب کہ بجلی کا بڑا حصہ تنے کے نیچے جاری رہتا ہے۔ مثال کے طور پر، 10:90 کا نل 10% پورٹ پر تقریباً 10.5 dB اور 90% پورٹ پر صرف 0.5 dB کھو دیتا ہے (اضافی نقصان کو چھوڑ کر)۔ یہ آپریٹر کو پہلے ڈراپ پر بجٹ ختم کیے بغیر سیریز میں کئی ٹیپس لگانے دیتا ہے۔
آپٹیکل اسپلٹر داخل کرنے کا نقصان کیا ہے؟
اندراج نقصان ان پٹ اور دیے گئے آؤٹ پٹ پورٹ کے درمیان ضائع ہونے والی کل آپٹیکل پاور ہے، جس کی پیمائش ڈیسیبل میں کی جاتی ہے۔ ڈیٹا شیٹ پر آپ کو عام طور پر فی پورٹ گنتی کے حساب سے دو نمبر نظر آئیں گے: ایک عام قدر اور زیادہ سے زیادہ قدر۔ ہمیشہ کے خلاف ڈیزائنزیادہ سے زیادہ مخصوص اندراج نقصان، کبھی بھی عام یا مثالی تقسیم کا نقصان نہیں۔ عام قدریں بینچ مارکنگ کے لیے کارآمد ہوتی ہیں، لیکن قبولیت کی جانچ اور لنک بجٹ کے لیے ایک بدترین-کیس کی ضرورت ہوتی ہے۔
اندراج کے نقصان کے دو اجزاء ہیں:
- تقسیم نقصان- N آؤٹ پٹس میں طاقت کی تقسیم سے ہونے والا ناگزیر نقصان۔ 10 × لاگ کے برابر10(این) برابر تقسیم کرنے والے کے لیے۔
- ضرورت سے زیادہ نقصان- ویو گائیڈ کی خامیوں، کپلر جیومیٹری، مواد جذب، اور کنیکٹر رواداری سے اضافی نقصان۔ معیاری PLC سپلٹر کے لیے یہ عام طور پر 0.3–1.5 dB ہوتا ہے جو پورٹ کی گنتی اور پیکیجنگ پر منحصر ہوتا ہے۔
دو دیگر پیرامیٹرز ایک ہی ڈیٹا شیٹ پر ظاہر ہوتے ہیں اور ڈیزائن کے لیے معاملہ:
- یکسانیت- بہترین اور بدترین آؤٹ پٹ پورٹ کے درمیان زیادہ سے زیادہ پھیلاؤ۔ ایک 1x32 PLC سپلٹر عام طور پر یکسانیت کو 1.5 dB سے کم یا اس کے برابر بتاتا ہے۔ اگر آپ فرض کرتے ہیں کہ ہر بندرگاہ ایک جیسی ہے تو آپ کو بدترین صورت میں-بجٹ ملے گا۔
- واپسی کا نقصان- کتنی روشنی واپس منعکس ہوتی ہے۔ اندراج کے نقصان سے ایک الگ پیرامیٹر، ہماری میں اچھی طرح سے بیان کیا گیا ہے۔اندراج نقصان بمقابلہ واپسی نقصان گائیڈ.
1x2، 1x4، 1x8، 1x16، اور 1x32 سپلٹرز کا عام اندراج کا نقصان
ذیل کی اقدار SC/UPC-ختم شدہ PLC سپلٹرز کے لیے مثالی تقسیم کے نقصان کو حقیقت پسندانہ اضافی نقصان کے ساتھ جوڑتی ہیں۔ وہ ہیں۔صرف منصوبہ بندی کے حوالہ جات; آپ جو مخصوص پروڈکٹ خریدتے ہیں اس کے لیے اصل زیادہ سے زیادہ اندراج نقصان وہی ہے جو قبولیت کو کنٹرول کرتا ہے۔
- 1x2- مثالی 3.0 dB، عام زیادہ سے زیادہ 3.6–4.0 dB۔ لائن ٹیپس اور چھوٹی-برانچ کے تحفظ کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔
- 1x4- مثالی 6.0 dB، عام زیادہ سے زیادہ 7.0–7.4 dB۔ چھوٹے ڈسٹری بیوشن پوائنٹس اور ایف ٹی ٹی بی رائزر پر عام۔
- 1x8- مثالی 9.0 dB، عام زیادہ سے زیادہ 10.0–10.5 dB۔ FTTH رسائی کی بندش کے لیے ورک ہارس۔
- 1x16- مثالی 12.0 dB، عام زیادہ سے زیادہ 13.0–13.7 dB۔ اعلی-کثافت رہائشی تقسیم۔
- 1x32- مثالی 15.0 dB، عام زیادہ سے زیادہ 16.5–17.5 dB۔ GPON جمع کے لیے معیاری؛ سخت بجٹ.
- 1x64- مثالی 18.0 dB، عام زیادہ سے زیادہ 20.0–21.0 dB۔ XGS-PON یا کلاس C+ آپٹکس درکار ہے۔
مثالی اور متعین زیادہ سے زیادہ کے درمیان فرق اضافی نقصان کے علاوہ یکساں الاؤنس ہے۔ معروف مینوفیکچررز IEC 61753-1 / IEC 61753-031 کارکردگی کے زمرے کے خلاف ہر ڈیوائس کی جانچ کرتے ہیں - ڈیٹا شیٹ کا موازنہ کرتے وقت، چیک کریں کہ قیاس مناسب حوالہ دیتا ہےIEC 61753 ٹیسٹ کا معیار.

آپٹیکل اسپلٹر داخل کرنے کے نقصان کا حساب کیسے لگائیں۔
مساوی N-طریقے کے اسپلٹر کے لیے مثالی تقسیم کا نقصان یہ ہے:
مثالی تقسیم نقصان (dB)=10 × لاگ10(N)
غیر مساوی تقسیم کرنے والے کے لیے، دی گئی بندرگاہ پر ہونے والا نقصان اس کی طاقت کے حصے پر منحصر ہے:
پورٹ نقصان (dB)=−10 × لاگ10(Pبندرگاہ / Pمیں)
لہذا ایک 90:10 غیر مساوی اسپلٹر 90% پورٹ پر تقریباً 0.46 dB مثالی نقصان اور 10% پورٹ پر 10.0 dB مثالی نقصان پہنچاتا ہے، اس سے پہلے کہ اضافی نقصان شامل کیا جائے۔
ڈیزائن کے لیے حقیقت پسندانہ نمبر حاصل کرنے کے لیے، اضافی نقصان شامل کریں:
تخمینی اندراج نقصان=مثالی تقسیم نقصان + اضافی نقصان
لیکن اصل لنک بجٹ کے لیے، - کا تخمینہ نہ لگائیں کہ مینوفیکچرر کی ڈیٹا شیٹ سے زیادہ سے زیادہ اندراج کے نقصان کو پڑھیں اور اسے استعمال کریں۔
کام کی مثال: 1x32 سپلٹر کے ساتھ GPON پاور بجٹ
ITU-T G.984 کلاس B+ آپٹکس کے تحت ایک عام GPON تعیناتی کا تصور کریں:
- OLT لانچ پاور (ڈاؤن اسٹریم، 1490 nm): +3.0 dBm (کم سے کم)
- ONT وصول کنندہ کی حساسیت: −27.0 dBm
- کل دستیاب بجٹ: 30.0 ڈی بی
لنک 8 کلومیٹر سنگل موڈ فیڈر فائبر، FDH پر 1x32 PLC سپلٹر، 200 میٹر ڈسٹری بیوشن اینڈ ڈراپ فائبر، چار میٹڈ SC/APC کنیکٹر جوڑے، اور دو فیوژن سپلائسز پر مشتمل ہے۔
نقصان جمع:
- فیڈر فائبر، 8.0 کلومیٹر × 0.35 dB/km @ 1490 nm=2.8 dB
- ڈسٹری بیوشن + ڈراپ فائبر، 0.2 کلومیٹر × 0.35 dB/km=0.07 dB
- 1x32 PLC سپلٹر، زیادہ سے زیادہ اندراج نقصان=17.0 dB
- کنیکٹر، 4 × 0.3 dB=1.2 dB
- فیوژن اسپلائسز، 2 × 0.1 dB=0.2 dB
- انجینئرنگ مارجن=3.0 ڈی بی
کل لنک نقصان=2.8 + 0.07 + 17.0 + 1.2 + 0.2 + 3.0 =24.3 ڈی بی
دستیاب بجٹ 30.0 dB مائنس استعمال شدہ 24.3 dB ہیڈ روم کا 5.7 dB چھوڑتا ہے - لنک آرام دہ مارجن کے ساتھ گزرتا ہے۔ اگر فیڈر 8 کلومیٹر کے بجائے 15 کلومیٹر ہوتا، تو وہی ترتیب مزید 2.5 ڈی بی کھو دے گی۔ اب بھی گزر رہا ہے، لیکن انجینئرنگ کے مارجن کے ساتھ تقریباً آدھا رہ گیا ہے۔ اسپلٹر کو 1x64 (زیادہ سے زیادہ 21 dB) پر ٹکرائیں اور بجٹ 4 dB اضافی - سے گر جاتا ہے اس وقت کلاس C+ OLT (35 dB بجٹ) یا XGS-PON آپٹکس ضروری ہو جاتے ہیں۔

صحیح تقسیم تناسب کا انتخاب کیسے کریں۔
اکیلے صارف کی تعداد کے حساب سے تقسیم تناسب کا انتخاب PON کی ناکامی کی سب سے عام وجہ ہے۔ اس کے بجائے درج ذیل ترتیب استعمال کریں۔
PON کلاس اور کل بجٹ کی تصدیق کریں۔
اپنے OLT اور ONT ماڈیولز کی آپٹیکل کلاس دیکھیں۔ سے عام GPON کلاسزITU-T G.984.2ہیں:
- کلاس B+: 28 ڈی بی بجٹ
- کلاس C+: 32 ڈی بی بجٹ
- کلاس C++: 35 dB بجٹ
XGS-PON N1 اور N2 کلاسیں بالترتیب 29 dB اور 31 dB فراہم کرتی ہیں۔ PON کلاس سخت چھت ہے - سپلٹر بجٹ مائنس ہر چیز سے زیادہ استعمال نہیں کر سکتا۔
فائبر، کنیکٹر، اور اسپلائس کے نقصان کا اندازہ لگائیں۔
سنگل موڈ فائبر کے لیے 1490 nm پر 0.35 dB/km اور 1550 nm پر 0.22 dB/km استعمال کریں۔ UPC کے لیے 0.3 dB فی میٹڈ کنیکٹر پیئر، APC کے لیے 0.5 dB؛ 0.05–0.1 dB فی فیوژن اسپلائس۔ OLT سے ONT کے راستے پر ہر جزو کو شمار کریں، نہ کہ صرف سرخی کا فاصلہ۔
ڈیٹا شیٹ سے زیادہ سے زیادہ اندراج کا نقصان پڑھیں
زیادہ سے زیادہ متعین قدر استعمال کریں، عام نہیں۔ یکساں الاؤنس شامل کریں اگر آپ کے ڈیزائن کو بدترین بندرگاہ کی ضمانت دینے کی ضرورت ہے - یہ دور دراز کے سبسکرائبرز کی خدمت کرنے والے سنٹرلائزڈ سپلٹرز کے لیے اہم ہے۔
ریزرو انجینئرنگ مارجن
FTTH کے لیے 2–3 dB معیاری ہے۔ اس میں فائبر کی عمر، نیٹ ورک کی زندگی کے دوران شامل کی جانے والی مرمت، کنیکٹر کی آلودگی، اور درجہ حرارت-کی حوصلہ افزائی کی تبدیلی کا احاطہ کیا گیا ہے۔ بیرونی فضائی راستوں کی خدمت کرنے والے آپریٹرز اکثر اونچے چلے جاتے ہیں۔
1x8، 1x16، اور 1x32 ساتھ ساتھ موازنہ کریں۔
- 1x8- کے لیے بہترین: طویل-FTTH تک رسائی، ملٹی-اسٹیج کیسکیڈس، سخت بجٹ، مرمت-پرون راستے۔ خطرہ: فی فیڈر فائبر کم لینے کی شرح، فی سبسکرائبر زیادہ قیمت۔ اس وقت سے بچیں جب: آپ کو فی OLT پورٹ پر سبسکرائبر کثافت کی ضرورت ہے۔
- 1x16- کے لیے بہترین: متوازن مضافاتی FTTH، درمیانی-رینج کی دوری، دو-اسٹیج آرکیٹیکچرز (1x4 + 1x4 جھرنا)۔ خطرہ: محدود مارجن چھوڑتا ہے اگر فیڈر لمبا ہے یا OLT کلاس B ہے+. اس وقت سے بچیں جب: مجموعی فاصلہ پلس کنیکٹر بجٹ کو 23 ڈی بی سے آگے بڑھاتے ہیں۔
- 1x32- کے لیے بہترین: مختصر فیڈر رن کے ساتھ گھنی شہری تعیناتیاں، کلاس C+ آپٹکس، اور FDH میں مرکزی تقسیم۔ خطرہ: بہت سخت مارجن؛ کوئی بھی شامل کنیکٹر یا اسپلائس بدترین بندرگاہ کو قیاس سے باہر دھکیل سکتا ہے۔ اس وقت سے بچیں جب: کلاس B+ پر فیڈرز 12 کلومیٹر سے زیادہ ہوں، یا جب فن تعمیر کو جھرنوں کی ضرورت ہو۔
PLC بمقابلہ FBT Splitter: آپ کو کون سا استعمال کرنا چاہئے؟
1x8 اور اس سے اوپر کے پورٹ شماروں کے لیے، PLC واحد حقیقت پسندانہ انتخاب ہے۔ PLC چپ 1260–1650 nm میں فلیٹ اندراج نقصان فراہم کرتی ہے، جس کا مطلب ہے کہ ایک ہی اسپلٹر ڈاؤن اسٹریم 1490/1577 nm، اپ اسٹریم 1310 nm، اور 1550 nm RF ویڈیو اوورلے کے لیے کام کرتا ہے۔ FBT نقصان طول موج کے ساتھ مختلف ہوتا ہے اور آلہ کو آپریٹنگ بینڈ کے لیے آرڈر کیا جانا چاہیے۔
FBT تین صورتوں میں متعلقہ رہتا ہے: کم-گنتی کی تقسیم (1x2, 1x4) جہاں قیمت غالب عنصر ہے، واحد-طول موج کی ایپلی کیشنز، اور غیر مساوی تناسب جو PLC آسانی سے پیدا نہیں کر سکتا۔ کنیکٹر-ہیوی بمقابلہ اسپلٹر-ہیوی لنکس میں نقصان کس طرح مختلف طریقے سے جمع ہوتا ہے اس کے عملی موازنہ کے لیے، ہمارا وسیع تر علاج دیکھیںفائبر نیٹ ورکس میں داخل ہونے کا نقصان.
عام غلطیاں جو فیلڈ کی ناکامیوں کا سبب بنتی ہیں۔
- عام اندراج کے نقصان کے خلاف ڈیزائننگ۔عام پروڈکشن لاٹ میں اوسط ہے۔ قبولیت کی جانچ کے لیے ڈیٹا شیٹ سے زیادہ سے زیادہ قدر کا استعمال کرنا چاہیے۔
- اعلی-کاؤنٹ سپلٹرز پر یکسانیت کو نظر انداز کرنا۔1.5 dB یکسانیت کے ساتھ 1x32 کا مطلب ہے کہ بدترین بندرگاہ 1.5 dB بہترین سے بدتر ہے۔ اگر ایک ONT کا OTDR نتیجہ بارڈر لائن ہے، تو یکسانیت اکثر غائب متغیر ہوتی ہے۔
- کنیکٹر بجٹ کو بھولنا۔ایک عام FTTH لنک میں OLT اور ONT کے درمیان 4-6 جوڑے ہوتے ہیں۔ ہر ایک 0.3 dB پر جو کہ ایک فائبر کلومیٹر سے زیادہ 1.8 dB - تک ہے۔
- 1x16 سے مفت اپ گریڈ کے طور پر 1x32 کا علاج کرنا۔اضافی 3 ڈی بی سپلٹ نقصان زیادہ تر انجینئرنگ مارجن کھا جاتا ہے۔ اگر لنک 1x16 پر 2 dB کے ساتھ صحت مند ہے، تو یہ ممکنہ طور پر 1x32 پر ناکام ہو جائے گا۔
- زیرو انجینئرنگ مارجن چل رہا ہے۔ایک لنک جو پہلے دن 0.5 dB سے گزرتا ہے پہلے مرمت کے اسپلائس یا کنیکٹر کی صفائی کے چکر کے بعد ناکام ہو جائے گا۔
ایک FTTH تعمیر میں وسیع تر آپٹیکل-بجٹ سیاق و سباق کے لیے،FTTH نیٹ ورک ڈیزائن واک تھروفیڈر، ڈسٹری بیوشن، اور ڈراپ سیکشنز کو ترتیب میں شامل کرتا ہے۔
اکثر پوچھے گئے سوالات
سوال: کیا میں معیاری GPON پر 1x64 اسپلٹر استعمال کر سکتا ہوں؟
A: صرف اس صورت میں جب OLT اور ONT آپٹکس کلاس C+ (32 dB) یا اس سے بہتر ہوں اور فیڈر کا فاصلہ کم ہو۔ ایک 1x64 PLC سپلٹر میں تقریباً 21 dB زیادہ سے زیادہ اندراج کا نقصان ہوتا ہے، جو فائبر، کنیکٹر، اسپلائسز، اور مارجن کو ملا کر تقریباً 11 dB چھوڑتا ہے۔ کلاس B+ آپٹکس پر یہ چند سو میٹر کی تقسیم سے آگے کسی بھی چیز کے لیے ناقابل عمل ہے۔
سوال: کیا مجھے مثالی یا مخصوص زیادہ سے زیادہ نقصان کا استعمال کرتے ہوئے اسپلٹر نقصان کا حساب لگانا چاہیے؟
A: حتمی ڈیزائن اور قبولیت کی جانچ کے لیے ہمیشہ مینوفیکچرر کی ڈیٹا شیٹ سے مخصوص زیادہ سے زیادہ استعمال کریں۔ مثالی قدر (10 × log10(N)) ابتدائی فزیبلٹی جانچ کے لیے ٹھیک ہے، لیکن یہ اضافی نقصان، یکسانیت، اور کنیکٹر رواداری کو چھوڑ دیتی ہے۔
سوال: کیا 1x32 کا سپلٹر ہمیشہ 1x16 سے بدتر ہے؟
A: ایک فی-پورٹ نقصان کے نقطہ نظر سے، ہاں - ایک 1x32 میں 1x16 کے مقابلے میں تقریباً 3 ڈی بی زیادہ نقصان ہے۔ لیکن "بدتر" فن تعمیر پر منحصر ہے۔ سنٹرلائزڈ FDH میں ایک واحد 1x32 اکثر cascaded 1x4 پلس آٹھ 1x4 تعیناتی سے بہتر ہوتا ہے، کیونکہ کاسکیڈڈ اپروچ ہر مرحلے پر کنیکٹر جوڑوں کو جوڑتا ہے۔ مکمل لنک کا موازنہ کریں، نہ صرف سپلٹر۔
س: تقسیم کے تناسب اور اندراج کے نقصان میں کیا فرق ہے؟
A: تقسیم کا تناسب یہ ہے کہ ان پٹ پاور کو آؤٹ پٹ پورٹس میں کس طرح تقسیم کیا جاتا ہے۔ اندراج کا نقصان یہ ہے کہ ان پٹ سے کسی مخصوص آؤٹ پٹ پورٹ میں کتنی طاقت ضائع ہوتی ہے۔ دونوں آپس میں جڑے ہوئے ہیں: زیادہ تقسیم شمار زیادہ سے کم اندراج نقصان پیدا کرتا ہے۔
سوال: کیا اندراج کا نقصان طول موج کے ساتھ تبدیل ہوتا ہے؟
A: ایک PON-گریڈ PLC سپلٹر کے لیے 1260–1650 nm کا فرق چھوٹا ہے، عام طور پر 0.3–0.5 dB کے اندر، اور ڈیٹا شیٹ بدترین صورت کی وضاحت کرتی ہے۔ FBT سپلٹرز کے لیے طول موج کا انحصار بہت زیادہ مضبوط ہوتا ہے، یہی وجہ ہے کہ انہیں ایک مخصوص آپریٹنگ بینڈ کے لیے آرڈر کیا جانا چاہیے۔
سوال: ایک بالکل نئے 1x8 اسپلٹر کو کس اندراج کے نقصان کی پیمائش کرنی چاہئے؟
A: ایک عام 1x8 PLC سپلٹر کیلیبریٹڈ پاور میٹر پر تقریباً 9.5–10.0 dB کی پیمائش کرتا ہے، جس میں زیادہ سے زیادہ 10.5 dB کی وضاحت کی گئی ہے۔ اگر کوئی پورٹ متعین زیادہ سے زیادہ سے اوپر پڑھتا ہے، تو اسپلٹر یا اس کے کنیکٹر کا معائنہ کیا جانا چاہیے۔
خلاصہ
تقسیم کا تناسب PON میں بنیادی پاور ڈویژن کا تعین کرتا ہے۔ اندراج نقصان حقیقی نمبر ہے جو لنک بجٹ کے اندر فٹ ہونا ہے۔ PON کلاس بجٹ سے پیچھے کی طرف کام کرتے ہوئے انتخاب کریں، فائبر، کنیکٹر، اسپلائس، اور یکسانیت کی شراکتوں کو گھٹائیں، اور ڈیٹا شیٹ سے زیادہ سے زیادہ اندراج نقصان کا استعمال کریں - مثالی نہیں، عام - سے اپنے اسپلٹر کے انتخاب کی توثیق کرنے کے لیے نہیں۔ جب کام کی گئی مثال 1x32 پر مارجن کا 1 dB بھی غائب ہوتا ہے، تو یہ بہترین-کیس نمبرز پر انحصار کرنے کی بجائے 1x16 پر واپس جانے کا اشارہ ہے۔
تعیناتی سے پہلے، اسپلٹر بیچ کے لیے اصل ٹیسٹ رپورٹ کی درخواست کریں جسے آپ خرید رہے ہیں، ڈیٹا شیٹ میں حوالہ کردہ IEC کارکردگی کے زمرے سے اس کی تصدیق کریں، اور رپورٹ کردہ زیادہ سے زیادہ اقدار کے ساتھ بجٹ کو دوبارہ چلائیں۔ اس میں چند منٹ لگتے ہیں جو ایک ایسے نیٹ ورک کو الگ کرتا ہے جو قبولیت سے گزرتا ہے جس کو پہلی شکایت کے بعد دوبارہ انجنیئر کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔