QSFP بمقابلہ QSFP28 بمقابلہ QSFP56: رفتار اور مطابقت

QSFP، QSFP28 اور QSFP56 مسلسل گھل مل جاتے ہیں کیونکہ وہ ایک ہی کمپیکٹ، چار-لین پلگ ایبل شکل کا اشتراک کرتے ہیں۔ تاہم، وہ ٹرانسیور کی ایک ہی نسل نہیں ہیں۔ انہیں سیدھا رکھنے کا تیز ترین طریقہ ایتھرنیٹ کی رفتار سے ہے:QSFP+ 40G کے لیے، QSFP28 کو 100G کے لیے، اور QSFP56 کو 200G کے لیے بنایا گیا ہے۔ہر وہ چیز جو لوگوں کو بعد میں ٹرپ کرتی ہے - پورٹ سپورٹ، سگنلنگ، بریک آؤٹ، FEC اور تھرمل برتاؤ - اس کے بعد ہوتا ہے۔

ہم شروع کرنے سے پہلے ایک نام کا نوٹ، کیونکہ یہ حقیقی خریداری کی خرابیوں کا سبب بنتا ہے۔ اس گائیڈ میں، جب ہم خود ہی "QSFP" لکھتے ہیں تو ہمارا مطلب اصل 40G جنریشن ہے جسے انڈسٹری عام طور پر لیبل کرتی ہے۔QSFP+. سادہ اصطلاح "QSFP" بھی پورے خاندان کے لیے ڈھیلے طریقے سے استعمال ہوتی ہے، لہذا ایک لائن آئٹم جو صرف "QSFP آپٹک" کہتی ہے آپ کو اس کی رفتار کے بارے میں تقریباً کچھ نہیں بتاتی ہے۔ ہم اگلے حصے میں اس پر واپس آتے ہیں۔

اگر آپ کسی اپ گریڈ کو اسکوپ کر رہے ہیں یا کسی مخصوص سوئچ کے لیے آپٹکس خرید رہے ہیں، تو ماڈیول کی شکل کو منتخب نہ کریں۔ ایک QSFP28 ماڈیول صاف طور پر 40G کیج میں گرتا ہے اور پھر بھی لنک نہیں کرے گا، کیونکہ سوئچ پورٹ - ٹرانسیور نہیں - الیکٹریکل انٹرفیس، ڈیٹا ریٹ اور فرم ویئر کے رویے کا فیصلہ کرتا ہے جس پر لنک دراصل چلتا ہے۔

QSFP+ بمقابلہ QSFP28 بمقابلہ QSFP56

QSFP بمقابلہ QSFP+: کیا وہ ایک جیسے ہیں؟

یہ وہ سوال ہے جو کسی بھی مطابقت کے مسئلے سے زیادہ آرڈرز کو پٹری سے اتار دیتا ہے۔ مختصر جواب:QSFP ایک خاندان ہے؛ QSFP+ اس کا ایک رکن ہے۔

QSFP کا مطلب ہے Quad Small Form-factor Pluggable۔ "کواڈ" چار-لین ڈیزائن ہے جسے ہر نسل رکھتی ہے۔ ایک نسل سے دوسری نسل میں کیا تبدیلی آتی ہے وہ ہر لین کی رفتار ہے۔ QSFP+ پہلا وسیع پیمانے پر تعینات ممبر تھا، جو 40G ایتھرنیٹ کے لیے چار 10G لین لے کر گیا تھا۔ چونکہ یہ سب سے پہلے پہنچا، "QSFP" اور "QSFP+" ڈیٹا شیٹس، خریداری کے آرڈرز اور CLIs کو تبدیل کرنے کے قابل ہو گئے، اور یہ عادت 100G اور 200G نسلوں کے ظاہر ہونے کے بعد بھی پھنس گئی۔

لہذا جب آپ "QSFP" کو بغیر نمبر کے دیکھتے ہیں، تو اسے مبہم سمجھیں اور خریدنے سے پہلے اسے حل کریں: ایک 40G QSFP+ آپٹک اور 100G QSFP28 آپٹک ایک ٹرے میں ایک جیسی نظر آتی ہے لیکن بندرگاہ میں تبدیل نہیں ہوتی۔ مکینیکل لفافہ، I²C مینجمنٹ انٹرفیس اور SFF-8636 میموری کا نقشہ QSFP/QSFP28 فیملی میں مشترک ہے، یہی وجہ ہے کہ دو بالکل مختلف آپٹکس نظر میں الجھ سکتے ہیں۔ ایک فوری نقشہ سازی جو عملی طور پر برقرار ہے:

• QSFP+- 40G، چار 10G NRZ لین۔
• QSFP28- 100G، چار 25G-کلاس NRZ لین۔
• QSFP56- 200G، چار 50G-کلاس PAM4 لین۔

• 

بنیادی فرق: لین کی رفتار اور سگنلنگ

پورا خاندان اسی طرح ترازو کرتا ہے: چار لین رکھیں، ہر ایک کو مزید بٹس دھکیلیں۔ ہر اسپیڈ گریڈ کی وضاحت کی جاتی ہے۔IEEE 802.3 ایتھرنیٹ معیارات، یہی وجہ ہے کہ ایک وینڈر کی طرف سے ایک کمپلینٹ آپٹک دوسرے سے مطابقت پذیر پورٹ کے ساتھ مداخلت کرتا ہے۔

QSFP+: چار 10G لین (40G)

ایک 40G QSFP+ SR4 ماڈیول متوازی ملٹی موڈ فائبر پر چار ٹرانسمٹ اور چار وصول لین چلاتا ہے، عام طور پر ایک MPO/MTP کنیکٹر میں ختم ہوتا ہے۔ سنگل-موڈ LR4 ویرینٹ ملٹی پلیکس چار طول موج کو ایک ڈوپلیکس LC جوڑے پر 10 کلومیٹر تک پہنچتا ہے۔ QSFP+ اب بھی میراثی 40G کور، ٹیسٹ بینچز اور لاگت-حساس لنکس میں اپنا مقام حاصل کرتا ہے۔ جب آپ کے سرور کی رسائی 25G یا 50G پر منتقل ہو جاتی ہے تو یہ سمجھنا بند کر دیتا ہے، کیونکہ 40G پورٹ آپٹک کے بجائے رکاوٹ بن جاتا ہے۔

QSFP28: چار 25G لین (100G)

QSFP28 چار-لین کی ترتیب کو برقرار رکھتا ہے لیکن ہر لین کو 25G-کلاس NRZ تک بڑھاتا ہے، جس نے اسے 100G لیف-ریڑھ کی ہڈی کے کپڑے کا ورک ہارس بنا دیا ہے۔ ایک واحد QSFP28 پورٹ میں 100G ہوتا ہے، اور موڈ کو بے نقاب کرنے والے سوئچز پر یہ چار 25G SFP28 لنکس - میں تقسیم ہو جاتا ہے جو 25G سرورز سے بھرے ریک کے لیے 100G اپ لنکس کو کھلا دیتا ہے۔ اس کا ماحولیاتی نظام گہرا ہے (SR4, DR, FR, CWDM4, PSM4, LR4, plus DAC اور AOC)، جس کی وجہ یہ ہے کہ یہ نئی 100G تعمیرات کے لیے محفوظ ڈیفالٹ کیوں رہتا ہے۔

QSFP56: چار 50G PAM4 لین (200G)

QSFP56 چار 50G لین چلا کر پورٹ کو دوبارہ 200G تک دگنا کرتا ہے، اور 50G کو ایک لین میں فٹ کرنے کے لیے یہ NRZ سے PAM4 سگنلنگ پر سوئچ کرتا ہے۔ NRZ دو سطحوں کا استعمال کرتے ہوئے ایک بٹ فی علامت بھیجتا ہے۔ PAM4 چار سطحوں کا استعمال کرتے ہوئے دو بٹس فی علامت بھیجتا ہے۔ یہ ایک ہی بوڈ ریٹ میں زیادہ ڈیٹا پیک کرتا ہے، لیکن چار سطحیں ایک دوسرے کے قریب بیٹھتی ہیں، اس لیے لنک شور، عکاسی اور معمولی چینلز کے لیے بہت کم روادار ہے۔ اس کا عملی نتیجہ یہ ہے کہ QSFP56 "ایک تیز QSFP28" نہیں ہے - یہ ایک مختلف الیکٹریکل جنریشن ہے، اور یہ توقع کرتا ہے کہ پورٹ، فرم ویئر اور لنک پارٹنر PAM4 کے لیے ڈیزائن کیے جائیں گے۔

NRZ بمقابلہ PAM4: یہ انجینئرنگ کو کیوں بدلتا ہے۔

PAM4 پر چھلانگ QSFP56 کی تعیناتیوں کے ناکام ہونے کی واحد سب سے بڑی وجہ ہے جس طرح QSFP28 کی تعیناتی نہیں ہوئی تھی۔ NRZ کے ساتھ، وصول کنندہ صرف دو ریاستوں کے درمیان فیصلہ کرتا ہے، لہذا آنکھ وسیع ہے اور مارجن معاف کرنے والا ہے۔ PAM4 کے ساتھ، وصول کنندہ کو ایک ہی وولٹیج ونڈو میں چار حالتوں کو الگ کرنا ہوتا ہے، جو ہر آنکھ کو اونچائی کے تقریباً ایک تہائی تک سکڑتا ہے اور لنک کو DSP اور آگے کی غلطی کی اصلاح پر سخت جھکا دیتا ہے۔

یہی وجہ ہے کہ FEC اختیاری ہونا بند کر دیتا ہے. 50G-فی-لین PAM4 کو معیاری بنایا گیاIEEE 802.3cd، جو ان انٹرفیس کے لیے RS-FEC کو لازمی قرار دیتا ہے۔ غلطی کی اصلاح اس کا حصہ ہے کہ لنک کو بند کرنے کے لیے کس طرح ڈیزائن کیا گیا ہے، نہ کہ ٹیوننگ نوب جسے آپ آف کر سکتے ہیں۔ 200G لنک کو ایک ایسے سسٹم کے طور پر دیکھیں جہاں آپٹک، میزبان SerDes اور FEC سیٹنگ سب کو متفق ہونا پڑے گا۔

فیلڈ کی مثال۔ایک مینٹیننس ونڈو میں، ایک 200G لنک دونوں سروں پر صاف آیا اور اس نے فوری پنگ ٹیسٹ پاس کیا، اس لیے اسے سائن آف کر دیا گیا۔ گھنٹوں بعد، جھنڈا لگا ہوا چڑھنے والی پوسٹ کی نگرانی-FEC کی خرابیاں اور وقفے وقفے سے گرنا۔ اس کی وجہ FEC کی مماثلت تھی: ایک طرف RS-FEC فعال تھا، دوسرے کو ایک پروفائل وراثت میں ملا تھا جس نے اسے غیر فعال کر دیا تھا۔ مسئلہ کو چھپانے کے لیے کافی لمبا لنک "کام کیا"۔ طے کرنا معمولی تھا۔ سبق یہ تھا کہ PAM4 پر آپ FEC موڈ کی تصدیق کرتے ہیں۔پہلےآپ تبدیلی کو بند کرتے ہیں، کیونکہ ایک لنک جو روشن ہوتا ہے وہ ایک لنک جیسا نہیں ہوتا جو صحت مند ہو۔

مطابقت: کیا آپ QSFP+, QSFP28 اور QSFP56 کو ملا سکتے ہیں؟

یہ وہ جگہ ہے جہاں زیادہ تر حقیقی رقم ضائع ہوتی ہے۔ ماڈیول میکانکی طور پر قابل تبادلہ ہیں۔ بندرگاہیں نہیں ہیں. اصول جو تقریباً ہر معاملے کی وضاحت کرتا ہے آسان ہے:

ایک اعلی-اسپیڈ پورٹ اکثر کم-اسپیڈ ماڈیول چلا سکتا ہے، لیکن کم-اسپیڈ پورٹ کبھی زیادہ-اسپیڈ ماڈیول نہیں چلا سکتا جب تک کہ وینڈر اسے واضح طور پر انجنیئر نہ کرے۔

QSFP28 پورٹ میں QSFP+ ماڈیول؟

اکثر ہاں - جب سوئچ آپ کو اس پورٹ کو 40G موڈ پر سیٹ کرنے دیتا ہے۔ 100G SerDes کو 40G الیکٹریکل پروفائل میں ترتیب دیا جا سکتا ہے جس کی ایک QSFP+ آپٹک کی توقع ہے، یہی چیز اسی ہارڈ ویئر پر مرحلہ وار 40G→100G منتقلی کو عملی بناتی ہے۔ کیچ یہ ہے کہ پورٹ کو اپنی سپورٹ کردہ آپٹکس لسٹ میں کم-اسپیڈ موڈ کی تشہیر کرنی ہوگی۔ مکینیکل فٹ مشتہر موڈ جیسا نہیں ہے۔

QSFP+ پورٹ میں QSFP28 ماڈیول؟

نہیں، QSFP+ پورٹ صرف 40G-کلاس الیکٹریکل انٹرفیس فراہم کرتا ہے، اور اس کے لیے 25G-فی-لین کو 100G آپٹک کی ضروریات کا اشارہ دینے کا کوئی راستہ نہیں ہے۔ ماڈیول سیٹ کرتا ہے اور اس کے EEPROM کو بھی پڑھ سکتا ہے، لیکن لنک 100G - تک بات چیت نہیں کر سکتا ہے میزبان کے پاس اسے کھلانے کے لیے صرف لین نہیں ہیں۔ اس خلا کو پُر کرنے کے لیے خودکار-مذاکرات کی توقع کرنا ایک کلاسک غلطی ہے: 100G QSFP28 SR4 کو 40G-میں گرا دیا گیا ہے، اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ پورٹ کس طرح ترتیب دیا گیا ہے۔

QSFP28 پورٹ میں QSFP56 ماڈیول؟

نمبر QSFP56 کو 50G PAM4-قابل لین کی ضرورت ہے۔ ایک QSFP28 پورٹ 100G NRZ کے لیے بنایا گیا ہے اور اس میں 200G آپٹک چلانے کے لیے نہ تو فی لین ریٹ ہے اور نہ ہی PAM4 ڈیٹا پاتھ۔ کوئی سافٹ ویئر سیٹنگ نہیں ہے جو 100G NRZ پورٹ کو 200G PAM4 پورٹ میں تبدیل کرے۔

کیا QSFP56 پورٹ پرانے ماڈیول چلا سکتا ہے؟

اکثر، لیکن صرف ڈیزائن کی طرف سے. بہت سے 200G پلیٹ فارم 100G QSFP28 اور 40G QSFP+ موڈز کو ایک ہی کیج پر ظاہر کرتے ہیں تاکہ آپریٹرز اپ گریڈ کر سکیں، پھر بھی یہ پسماندہ آپریشن سوئچ ASIC اور اس کے سافٹ ویئر کی خاصیت ہے، خود QSFP56 کیج کی نہیں۔ جانچ یہ ہے کہ آیا آپٹک اس پلیٹ فارم اور موڈ کے لیے وینڈر کی معاون فہرست میں ظاہر ہوتا ہے - اگر ایسا نہیں ہوتا ہے تو فرض کریں کہ یہ غیر تعاون یافتہ ہے۔

بریک آؤٹ مطابقت

بریک آؤٹ ڈیڈ لنکس کا دوسرا، الگ ذریعہ ہے، کیونکہ یہ پورٹ موڈ پر منحصر ہے۔اورآپریٹنگ سسٹم، نہ صرف کیبل۔ ہر نسل اپنی لین کی رفتار میں پھوٹ پڑتی ہے:

• QSFP+ - 40G سے 4 × 10G SFP+.
• QSFP28 - 100G سے 4 × 25G SFP28۔
• QSFP56 - 200G سے 4 × 50G SFP56۔

کنیکٹر نسل در نسل مانوس نظر آتے ہیں، جو کہ بالکل ٹریپ ہے: ایک 40G-to-4×10G اسمبلی 100G-to{10}}4×25G اسمبلی جیسی نہیں ہے، یہاں تک کہ جب دونوں ایک ہی طریقے سے ختم ہوں۔ بریک آؤٹ لنک اس وقت ناکام ہو جاتا ہے جب پیرنٹ پورٹ کو بریک آؤٹ موڈ میں نہیں رکھا گیا ہو، جب OS امیج اس مخصوص سپلٹ کو ظاہر نہیں کرتا ہے، یا جب فاصلہ ٹارگٹ لین کی شرح کو نہیں چلا سکتا ہے - اور ایک لنک جو چار چینلز میں آدھا اوپر ہے اس کی تشخیص کرنا اس سے زیادہ مشکل ہے جو کبھی سامنے نہیں آیا۔ آرڈر کرنے سے پہلے، اسمبلی کو پورٹ اسپیڈ سے میچ کریں اور تصدیق کریں کہ پلیٹ فارم قطعی تقسیم کو سپورٹ کرتا ہے۔ جب متوازی آپٹکس بریک آؤٹ کو فیڈ کرتے ہیں، تو فائبر سائیڈ عام طور پر اس سے بنتی ہے۔MTP/MPO بریک آؤٹ کیبلزلین کی گنتی کے مطابق سائز۔

کیبلنگ اور پہنچ: SR4، LR4، FR4، DR4، DAC اور AOC

ماڈیول کی نسل صرف نصف فیصلہ ہے؛ لنک کا فاصلہ، فائبر کی قسم اور کنیکٹر دوسرے نصف ہیں۔ نیچے تک رسائی کے اعداد و شمار IEEE 802.3 کے ذریعہ عام متغیرات کے لیے متعین کردہ برائے نام قدریں ہیں - درست فاصلہ ہمیشہ فائبر گریڈ اور مخصوص آپٹک پر منحصر ہوتا ہے۔

مختصر-ملٹی موڈ لنکس تک رسائی

ایک قطار کے اندر یا ہال کے اس پار، متوازی ملٹی موڈ پر SR4 آپٹکس پہلے سے طے شدہ ہیں۔ تینوں جنریشنز کے SR4 ویریئنٹس MPO/MTP ختم شدہ فائبر پر چلتے ہیں، اس لیے ان کو فیڈ کرنے والی کیبلنگ عام طور پر اس سے بنائی جاتی ہے۔ایم پی او/ایم ٹی پی پیچ ڈوریصحیح قطبیت اور لین میپنگ کے ساتھ۔

پہنچ وہ جگہ ہے جہاں ملٹی موڈ کاٹتا ہے: اسی OM3 کیبلنگ پر 40G سے 100G کی طرف جانے سے تعاون یافتہ فاصلہ کم ہو جاتا ہے، اور 200G ابھی بھی سخت ہے۔ اگر آپ موجودہ ٹرنک کو دوبارہ استعمال کر رہے ہیں، تو آپٹک کے اسپیک کے خلاف فائبر گریڈ کی تصدیق کریں اس سے پہلے کہ آپ ہمارا جائزہ - کریںOM3 اور OM4 فاصلے کی حدودجہاں ہر گریڈ سب سے اوپر ہوتا ہے وہاں دیتا ہے۔

سنگل-موڈ لنکس

طویل سفر کے لیے، LR4، FR4، DR4، CWDM4 اور PSM4 مختلف فاصلے اور فن تعمیر کی تجارت-کا احاطہ کرتے ہیں۔ WDM متغیرات (FR4, LR4, CWDM4) چار طول موج کو ایک ڈوپلیکس جوڑے پر سمٹتے ہیں، اس لیے وہ ختم ہو جاتے ہیں۔ڈوپلیکس ایل سی کنیکٹر; متوازی سنگل-موڈ ویریئنٹس (DR4, PSM4) فی لین الگ الگ فائبر رکھتے ہیں اور اس کے بجائے MPO/MTP استعمال کرتے ہیں۔

فائبر خود اتنا ہی اہمیت رکھتا ہے جتنا فاصلے پر آپٹک۔ سنگل-موڈ پلانٹ عام طور پر ہوتا ہے۔OS2 فائبرباہر کے لیے-پلانٹ اور لمبا کیمپس چلتا ہے، اور فائبر کے زمرے کو آپٹک کے پہنچنے والے بجٹ سے مماثل کرنا وہ چیز ہے جو 10 کلومیٹر کے لنک کو مخصوص کے اندر رکھتی ہے۔

DAC اور AOC لنکس

ان-ریک یا ملحقہ-ریک ہاپس کے لیے، ڈائریکٹ-اٹیچ کاپر (DAC) اور ایکٹو آپٹیکل کیبل (AOC) اکثر الگ آپٹکس پلس جمپرز کے مقابلے سستے اور آسان ہوتے ہیں۔ DAC بہت کم کاپر رنز کے لیے سب سے کم قیمت کا اختیار ہے- AOC ہلکا ہے اور غیر فعال تانبے سے زیادہ دور تک پہنچتا ہے۔ 50G-فی-لین PAM4 پر، تانبے کی لمبائی اور سگنل کا معیار تیزی سے ناقابل معافی ہو جاتا ہے، اس لیے ایک غیر فعال DAC جو 25G پر ٹھیک تھا قدامت پسندانہ طور پر زیادہ شرحوں پر 50G - سائز کاپر کی لمبائی پر نہیں ہو سکتا۔

پاور، ایف ای سی اور تھرمل پلاننگ

تیز لین کو زیادہ سگنل پروسیسنگ کی ضرورت ہے، اور یہ پروسیسنگ گرمی کے طور پر ظاہر ہوتی ہے۔ ایک موٹے رہنما کے طور پر، 40G QSFP+ آپٹکس عام طور پر ~1.5–3.5 W کی رینج میں، 100G QSFP28 تقریباً 3.5–5 W، اور 200G QSFP56 اکثر 5–7 W یا اس سے زیادہ مختلف قسم کے لحاظ سے۔ آپ کو اندازہ لگانے کی ضرورت نہیں ہے: ہر ماڈیول اپنی قرعہ اندازی کی تشہیر کرتا ہے۔SFF-8636 پاور کلاسزSNIA SFF کمیٹی کی طرف سے دیکھ بھال کی جاتی ہے، اور سوئچ فی کیج میں زیادہ سے زیادہ کلاس نافذ کرتا ہے۔

فی-پورٹ جو بے ضرر لگتا ہے۔ پیمانے پر یہ نہیں ہے. 32-پورٹ 1RU سوئچ میں فی پورٹ میں 2 W کا اضافہ ایک چیسس میں تقریباً 64 W آپٹیکل حرارت کا اضافہ کرتا ہے جو پہلے ہی تھرمل طور پر سخت تھا، اور ایک مکمل آبادی والا 64-پورٹ باکس اس کو دگنا کر دیتا ہے۔ اگر ہوا کے بہاؤ کی سمت غلط ہے یا ملحقہ پنجرے بھی گرم آپٹکس چلا رہے ہیں تو یہ کنارے کی بندرگاہوں کو ان کے درجہ حرارت کی حد سے آگے دھکیلنے کے لیے کافی ہے۔

فیلڈ کی مثال۔ریک سوئچ کا ایک گھنا ٹاپ-ہر پورٹ میں ہائی-پاور لانگ-ریچ آپٹکس کے ساتھ آباد تھا۔ لنکس صحت مند تھے، لیکن ایک دن کے اندر چیسس نے گرم ہوا کے اخراج کے قریب پنجروں پر درجہ حرارت کے الارم لگا دیے۔ کچھ بھی خراب نہیں تھا - ریک کے ہوا کے بہاؤ اور سوئچ کے فی- پورٹ تھرمل بجٹ کو صرف اس آپٹک مکس کے لئے منصوبہ بندی نہیں کی گئی تھی۔ گرم کونے سے دور ہائی-پاور آپٹکس میں ردوبدل کرنے اور ہوا کے بہاؤ کی سمت کو درست کرنے کے بعد کارڈ دوبارہ قیاس پر آ گئے۔ بینڈوتھ کی منصوبہ بندی کی گئی تھی۔ گرمی نہیں تھی.

QSFP56 یا ہائی-پاور لمبا-QSFP28 تک پہنچنے سے پہلے، سوئچ کی اجازت دینے والے ماڈیول پاور کلاس کے ارد گرد منصوبہ بنائیں، ہوا کے بہاؤ کی سمت (سامنے-سے-پیچھے بمقابلہ پیچھے-سے-سامنے)، دکاندار بھی درجہ حرارت کی حد بندی کرتا ہے یا نہیں، پڑوسی درجہ حرارت کی حد بندی کرتا ہے یا نہیں اعلی-پاور آپٹکس، اور ریک کی کولنگ کی صلاحیت۔ اور چونکہ PAM4 لنکس بند ہونے کے لیے RS-FEC پر منحصر ہوتے ہیں، اس لیے FEC موڈ کو اس کے دوران کی بجائے تبدیلی ونڈو سے پہلے دونوں سروں کے لیے طے کریں۔

منظر نامے کے لحاظ سے انتخاب کرنا

ایک عام "تیز ترین کو چنیں" کے بجائے آپٹک کو صورتحال سے ملائیں۔ نیچے دی گئی جدول میں ان کیسز کا احاطہ کیا گیا ہے جو اکثر سامنے آتے ہیں۔

QSFP28 بمقابلہ QSFP56: اپ گریڈ کا کون سا راستہ معنی رکھتا ہے؟

QSFP28 پر رہیں جب نیٹ ورک مضبوطی سے 100G ہو، سرور کی پرت 25G ہو، اور ترجیح بالغ قیمت اور کم خطرہ ہو۔ QSFP56 پر جائیں جب رسائی کی تہہ حقیقی طور پر 50G ہو یا ریڑھ کی ہڈی 100G پر جمع ہو اور پلیٹ فارم، کیبلنگ اور FEC پلان سبھی PAM4-تیار ہوں۔ فیصلہ کن سوال یہ نہیں ہے کہ "200G تیز ہے" - یہ ظاہر ہے - لیکن "کیا باقی لنک آج PAM4 کو سپورٹ کرتا ہے، اور کیا 200G اب بھی دو سالوں میں صحیح درجے کا ہوگا، یا بجٹ کو 400G کی طرف جانا چاہیے۔"

جب QSFP56 کا انتخاب نہیں کرنا ہے۔

اگر آپ کی بندرگاہیں 50G PAM4 کو سپورٹ نہیں کرتی ہیں تو QSFP56 کو چھوڑ دیں، اگر سرور تک رسائی اب بھی 10G یا 25G ہے (200G اپلنک بیکار رہے گا)، اگر ریک اضافی فی-پورٹ ہیٹ جذب نہیں کر سکتا، یا اگر آپ کا روڈ میپ 400G پر چھلانگ لگاتا ہے تو جلد ہی انٹرمیڈیا کا 20 سٹیپ بن جاتا ہے۔ ایک پورٹ کے لیے 200G آپٹک خریدنا جو PAM4 نہیں چلا سکتا ہے شکل کا سب سے مہنگا ورژن-مماثل غلطی ہے۔

QSFP56 بمقابلہ QSFP-DD

اگر آپ 400G کے واضح راستے کے ساتھ ایک نیا فیبرک ڈیزائن کر رہے ہیں، تو QSFP-DD کا وزن QSFP56 کے مقابلے میں ہے۔ QSFP-DD الیکٹریکل لین کی دوسری قطار (چار کی بجائے آٹھ) جوڑتا ہے اور 400G کے لیے عام شکل کا عنصر ہے، جبکہ بہت سے پلیٹ فارمز پر کم-اسپیڈ آپٹکس کی میزبانی کرنے کے قابل رہتا ہے۔ یہ ہر QSFP56 استعمال کیس کے متبادل میں کمی نہیں ہے، حالانکہ - انتخاب آپ کے سوئچ پلیٹ فارم، بریک آؤٹ پلان، آپٹکس بجٹ اور بینڈوتھ روڈ میپ کو آن کرتا ہے۔ ہماریQSFP-DD تکنیکی جائزہوہاں سے گزرتا ہے جہاں یہ چار-لین نسلوں کے مقابلے میں فٹ بیٹھتا ہے۔

سوئچ ڈیٹا شیٹ پر کیا چیک کریں۔

زیادہ تر لنک- ناکامیوں کا فیصلہ ڈیٹا شیٹ پر کیا جاتا ہے، ریک میں نہیں۔ خریداری کا آرڈر دینے سے پہلے، ان تفصیلات کے لیے پلیٹ فارم کی دستاویزات پڑھیں:

1. فی-پورٹ اسپیڈ موڈز جو کیج دراصل سپورٹ کرتا ہے (40G / 100G / 200G)، نہ صرف کنیکٹر کی قسم۔
2. اس عین پلیٹ فارم اور سافٹ ویئر ریلیز کے لیے تعاون یافتہ آپٹکس یا مطابقت کا میٹرکس۔
3. کون سا بریک آؤٹ اس پورٹ پر ظاہر ہونے والی OS امیج کو تقسیم کرتا ہے (4×10G, 4×25G, 4×50G)۔
4. زیادہ سے زیادہ ماڈیول پاور کلاس فی کیج، اور کوئی بھی حد جب پڑوسی بندرگاہیں آباد ہوں۔
5. ہر رفتار کے لیے پہلے سے طے شدہ اور قابل ترتیب FEC موڈز۔
6. چیسس کی ہوا کے بہاؤ کی سمت اور اس کے درجہ بند آپریٹنگ درجہ حرارت کی حد۔

سے بچنے کے لئے عام غلطیاں

وہ پانچ جو سب سے زیادہ بار بار ہوتے ہیں: بندرگاہ کے معاون طریقوں کو چیک کیے بغیر تیز ترین آپٹک خریدنا۔ مکینیکل فٹ کو برقی مطابقت کے برابر سمجھنا؛ ایک مختلف نسل سے بریک آؤٹ کیبل کو دوبارہ استعمال کرنا؛ PAM4 لنک پر FEC کا مماثل نہیں ہونا؛ اور اس گرمی کو بھولتے ہوئے بینڈوڈتھ کی منصوبہ بندی کرنا جو کہ زیادہ-اسپیڈ آپٹکس ایک گھنے سوئچ میں اضافہ کرتی ہے۔ ہر ایک کاغذ پر بچنے کے لئے سستا ہے اور گیئر ریک ہونے کے بعد پیچھا کرنا مہنگا ہے۔

کلیدی ٹیک ویز

QSFP+, QSFP28 اور QSFP56 ایک چار-لین لفافے کا اشتراک کرتے ہیں لیکن نیٹ ورک کے تین مختلف درجات پیش کرتے ہیں: 40G، 100G اور 200G، QSFP56 کو PAM4 علاقے میں کراس کرنے کے ساتھ۔ باہر کی طرف سوئچ پورٹ سے منتخب کریں، نہ کہ آپٹک اندر کی طرف سے - آپ کو خریدنے سے پہلے سپورٹڈ اسپیڈ موڈز، آپٹک لسٹ، بریک آؤٹ سپورٹ، فائبر اور کنیکٹر، پہنچ، FEC اور تھرمل بجٹ کی تصدیق کریں۔ آج 100G کے لیے، QSFP28 پریکٹیکل ڈیفالٹ ہے۔ QSFP+ اب بھی میراث 40G کا احاطہ کرتا ہے؛ اور QSFP56 حقیقی 200G کثافت کے لیے صحیح کال ہے، لیکن صرف اس صورت میں جب پورا لنک - پورٹ، آپٹک، کیبل، FEC اور کولنگ - اس کے لیے انجنیئر ہو۔