مرحلہ-انڈیکس بمقابلہ درجہ بندی-انڈیکس فائبر: کون سا بہتر ہے؟

مرحلہ-انڈیکس اور درجہ بندی-انڈیکس ملٹی موڈ فائبر کے دو بنیادی طور پر مختلف ڈیزائن ہیں، اور یہ فرق اس سے زیادہ اہمیت رکھتا ہے جتنا کہ بہت سے نیٹ ورک پلانرز سمجھتے ہیں۔ فائبر کور کے اندر ریفریکٹیو انڈیکس پروفائل اس بات کا تعین کرتا ہے کہ روشنی کیسے پھیلتی ہے، کتنا موڈل ڈسپریشن ہوتا ہے، اور آخر کار ملٹی موڈ لنک کتنی بینڈوتھ فراہم کر سکتا ہے۔

مختصراً: درجہ بندی شدہ-انڈیکس ملٹی موڈ فائبر جدید احاطے اور ڈیٹا سینٹر کیبلنگ پر حاوی ہے کیونکہ اس کا پیرابولک ریفریکٹیو انڈیکس پروفائل تیزی سے نبض کی وسعت کو کم کرتا ہے۔ مرحلہ-انڈیکس ملٹی موڈ فائبر، جو کبھی عام تھا، اب صرف مخصوص استعمال جیسے پلاسٹک آپٹیکل فائبر (POF) کنزیومر لنکس اور کچھ صنعتی یا تعلیمی سیٹ اپ تک محدود ہے۔ یہ گائیڈ وضاحت کرتا ہے کہ کیوں، صنعت کے معیارات اور عملی انتخاب کے معیار کے حوالے سے۔
 

مرحلہ-انڈیکس بمقابلہ درجہ بندی-ایک نظر میں انڈیکس فائبر

اسٹیپ-انڈیکس ملٹی موڈ فائبر کیا ہے؟

ایک قدم-انڈیکس ملٹی موڈ فائبر میں، پورا کور ایک واحد، یکساں ریفریکٹیو انڈیکس کا اشتراک کرتا ہے۔ کور اور کلیڈنگ کے درمیان باؤنڈری پر، انڈیکس تیزی سے گرتا ہے - اس لیے اس کا نام "قدم" ہے۔ کور میں داخل ہونے والی روشنی اس حد کو زگ زیگ پیٹرن میں منعکس کرتی ہے، جب یہ فائبر کے ساتھ سفر کرتی ہے تو دیوار سے دوسری دیوار تک اچھالتی ہے۔

مسئلہ یہ ہے کہ روشنی کے مختلف موڈ مختلف زاویوں سے داخل ہوتے ہیں، اس لیے وہ مختلف طوالت کے راستوں پر چلتے ہیں۔ ایک کرن جو محور سے تقریباً سیدھی نیچے سفر کرتی ہے ایک کھڑی زاویہ پر ایک اچھال سے کم فاصلہ طے کرتی ہے۔ چونکہ اضطراری انڈیکس کور کے اندر ہر جگہ یکساں ہوتا ہے، اس لیے تمام موڈز ایک ہی رفتار سے سفر کرتے ہیں - یعنی کھڑی-کرنوں کو پہنچنے میں زیادہ وقت لگتا ہے۔ وہ وقت تیز ترین اور سست ترین طریقوں کے درمیان پھیلتا ہے۔موڈل بازی، اور یہ کسی بھی ملٹی موڈ فائبر میں بنیادی بینڈوتھ محدود کرنے والا ہے۔

کے مطابقفائبر آپٹک ایسوسی ایشن (FOA), step-انڈیکس گلاس ملٹی موڈ فائبر اب ٹیلی کمیونیکیشن میں بڑے پیمانے پر استعمال نہیں ہوتا ہے۔ آج، صرف پلاسٹک آپٹیکل فائبر (POF) اور پلاسٹک-کلڈ سلیکا (PCS/HCS) اب بھی ایک مرحلہ-انڈیکس ڈیزائن استعمال کرتے ہیں، خاص طور پر صارفین کے مختصر آڈیو یا ویڈیو لنکس کے لیے۔ عملی نیٹ ورک کیبلنگ میں، مرحلہ-انڈیکس ملٹی موڈ فائبر کو تقریباً مکمل طور پر درجہ بند-انڈیکس ڈیزائن سے تبدیل کر دیا گیا ہے۔

جہاں مرحلہ-انڈیکس فائبر اب بھی ظاہر ہوتا ہے۔

نیٹ ورک ڈیزائن کے نقطہ نظر سے، آپ کو جدید ساختی کیبلنگ پروجیکٹ میں مرحلہ-انڈیکس ملٹی موڈ فائبر کا سامنا کرنے کا امکان نہیں ہے۔ لیکن یہ مکمل طور پر غائب نہیں ہوا ہے۔ وہ حالات جہاں مرحلہ-انڈیکس اب بھی متعلقہ ہو سکتا ہے ان میں شامل ہیں:

• ٹیچنگ لیبز کثیر موڈ پروپیگیشن اصولوں اور موڈل بازی اثرات کا مظاہرہ کرتی ہیں۔
• پی او ایف-کی بنیاد پر مختصر-کنزیومر الیکٹرانکس میں فاصلاتی لنکس، گاڑیوں کے نیٹ ورکس میں آٹوموٹو، یا ہوم آڈیو سسٹم
• کچھ صنعتی سینسنگ ایپلی کیشنز جہاں سادہ فائبر ڈھانچہ اور بڑا کور عملی ہوتے ہیں۔
• پرانی تنصیبات جن کو ابھی تک اپ گریڈ نہیں کیا گیا ہے۔

اگر آپ کے ساتھ کام کر رہے ہیں۔گلاس بمقابلہ پلاسٹک آپٹیکل فائبر، اس سے یہ سمجھنے میں مدد ملتی ہے کہ POF فطرت کے لحاظ سے مرحلہ-انڈیکس ہے، جب کہ آج کل نیٹ ورکنگ کے لیے فروخت ہونے والے تقریباً تمام گلاس ملٹی موڈ فائبر درجہ بند-انڈیکس پروفائل کا استعمال کرتے ہیں۔
 

درجہ بندی کیا ہے-انڈیکس ملٹی موڈ فائبر؟

درجہ بند-انڈیکس ملٹی موڈ فائبر ایک مختلف طریقہ اختیار کرتا ہے۔ یکساں کور کے بجائے، اضطراری انڈیکس مرکز میں سب سے زیادہ ہوتا ہے اور آہستہ آہستہ کم ہوتا ہے - عام طور پر قریب-پیرابولک وکر - کے بعد کلیڈنگ کی طرف۔ بین الاقوامی ٹیلی کمیونیکیشن یونین اس فائبر کی قسم کو ذیل میں درجہ بندی کرتی ہے۔ITU-T G.651.1.

یہ پیرابولک پروفائل روشنی کے پھیلاؤ کی طبیعیات کو ایک اہم انداز میں تبدیل کرتا ہے۔ تیز زگ زیگ انعکاس میں اچھالنے کے بجائے، روشنی کی کرنیں کور کے ذریعے ہموار مڑے ہوئے راستوں پر چلتی ہیں۔ ایک موڈ جو مرکز - سے دور تک سفر کرتا ہے جس میں جسمانی طور پر لمبے راستے کا احاطہ ہوتا ہے - لوئر ریفریکٹیو انڈیکس کے علاقوں سے گزرتا ہے، جہاں یہ تیزی سے سفر کرتا ہے۔ دریں اثنا، ایک قریبی-محوری موڈ ایک چھوٹا فاصلہ طے کرتا ہے لیکن ایک سست رفتار سے اعلی-انڈیکس سینٹر سے گزرتا ہے۔ نتیجہ یہ ہوتا ہے کہ مختلف موڈز وقت کے ساتھ ساتھ فائبر کے بہت قریب پہنچ جاتے ہیں۔

اس رفتار کے معاوضے کا اثر اس وجہ سے ہے کہ درجہ بندی شدہ-انڈیکس فائبر میں سٹیپ-انڈیکس فائبر سے کہیں کم موڈل ڈسپریشن ہوتا ہے۔ نظریہ میں، ایک بالکل پیرابولک پروفائل مرحلہ-انڈیکس کے مقابلے میں تقریباً 1,000 کے فیکٹر سے انٹر موڈل بازی کو کم کر سکتا ہے۔ حقیقی-دنیا کی مینوفیکچرنگ میں، بینڈوڈتھ میں تقریباً 100 گنا بہتریاں مرحلہ-انڈیکس مسلسل حاصل کی جاتی ہیں - سیکڑوں میٹر پر ملٹی-گیگابٹ ایتھرنیٹ کو سپورٹ کرنے کے لیے۔

کیوں درجہ بندی کی گئی-انڈیکس جدید ملٹی موڈ نیٹ ورکنگ کا معیار ہے۔

ملٹی موڈ فائبر - OM1، OM2، OM3، OM4، اور OM5 - کی ہر موجودہ OM درجہ بندی درجہ بندی-انڈیکس کور ڈیزائن پر مبنی ہے۔ OM عہدہ، میں بیان کیا گیا ہے۔ANSI/TIA-568.3 اور ISO/IEC 11801, کم از کم موڈل بینڈوڈتھ کے تقاضوں کی وضاحت کریں جو صرف درجہ بندی والے-انڈیکس پروفائلز کو پورا کر سکتے ہیں۔ مثال کے طور پر:

• OM3(50/125 µm، لیزر-آپٹمائزڈ): 850 nm پر 2000 MHz·km کی موثر موڈل بینڈوڈتھ، 300 میٹر تک 10 گیگا بٹ ایتھرنیٹ کو سپورٹ کرتی ہے۔
• OM4(50/125 µm، لیزر-آپٹمائزڈ): 850 nm پر 4700 MHz·km کی موثر موڈل بینڈوڈتھ، 550 میٹر تک 10 گیگا بٹ ایتھرنیٹ کو سپورٹ کرتی ہے۔
• OM5(50/125 µm، وائیڈ بینڈ): 850–953 nm پر شارٹ-ویولنتھ ڈویژن ملٹی پلیکسنگ (SWDM) کو سپورٹ کرنے کے لیے OM4 تفصیلات کو بڑھاتا ہے۔

تمام OM زمروں میں فاصلے کی حدود اور ڈیٹا کی شرحوں کے تفصیلی موازنہ کے لیے، ہماری گائیڈ دیکھیںOM1–OM5 ملٹی موڈ فائبر فاصلے کی حدیں۔.

پرانے OM1 (62.5/125 µm) اور OM2 (50/125 µm) کی درجہ بندی بنیادی طور پر LED روشنی کے ذرائع کے لیے بنائی گئی تھی۔ TIA معیار (ANSI/TIA-568.3-E) کی تازہ ترین نظرثانی کے تحت، OM1 اور OM2 کو گرینڈ فادرڈ انیکس میں منتقل کر دیا گیا ہے اور اب نئی تنصیبات کے لیے ان کی سفارش نہیں کی جاتی ہے۔ جدید تعیناتیاں 850 nm VCSEL ٹرانسسیورز کے ساتھ جوڑ بنانے والے OM3 یا OM4 لیزر آپٹمائزڈ گریڈڈ انڈیکس فائبر کی بہت زیادہ وضاحت کرتی ہیں۔

کلیدی اختلافات کی وضاحت کی گئی۔

ریفریکٹیو انڈیکس پروفائل

یہ بنیادی امتیاز ہے۔ اسٹیپ-انڈیکس فائبر کا ایک فلیٹ، یکساں ریفریکٹیو انڈیکس ہوتا ہے جس میں ایک ہی تیز باؤنڈری ہوتی ہے۔ درجہ بندی والے-انڈیکس فائبر کا مرکز میں ایک مسلسل مختلف انڈیکس - سب سے زیادہ ہوتا ہے، جو قریب-پیرابولک شکل میں باہر کی طرف کم ہوتا ہے۔ باقی سب کچھ اس ساختی فرق سے ہوتا ہے۔

موڈل بازی اور بینڈوتھ

مرحلہ-انڈیکس ملٹی موڈ فائبر میں، موڈل ڈسپریشن عملی بینڈوتھ کو تقریباً 20–100 میگاہرٹز·کلومیٹر تک محدود کرتا ہے۔ یہ قابل استعمال ڈیٹا کی شرحوں اور فاصلے کو نمایاں طور پر محدود کرتا ہے۔ درجے والے-انڈیکس ملٹی موڈ فائبر میں، پیرابولک پروفائل موڈ کے سفر کے اوقات کو برابر کرتا ہے، بینڈوڈتھ کو 500 MHz·km (OM2) سے 4700 MHz·km (OM4) اور اس سے آگے کی حد میں دھکیلتا ہے۔ یہی وجہ ہے کہ درجہ بند-انڈیکس فائبر 10 Gbps، 40 Gbps، یا یہاں تک کہ 100 Gbps ایتھرنیٹ ٹریفک کو بامعنی فاصلوں پر لے جا سکتا ہے

روشنی کی تبلیغ

مرحلہ-انڈیکس فائبر مجرد زگ زیگ باؤنس پیدا کرتا ہے۔ درجہ بندی شدہ-انڈیکس فائبر مسلسل مڑے ہوئے راستے پیدا کرتا ہے جو سائن لہروں سے مشابہت رکھتا ہے - پھیلاؤ کی ایک ہلکی، زیادہ کنٹرول شدہ شکل جو ایک ہی لنک کی لمبائی پر نبض کی چوڑائی کو کم کرتی ہے۔

عملی ایپلی کیشنز

حقیقی کیبلنگ کے فیصلوں میں، یہ کوئی قریبی مقابلہ نہیں ہے۔ اگر آپ انٹرپرائز LAN، کیمپس بیک بون، ڈیٹا سینٹر انٹر کنیکٹس، یا موجودہ یا اگلی-جنریشن ایتھرنیٹ اسپیڈز کے لیے ڈیزائن کردہ کسی بھی سٹرکچرڈ کیبلنگ پروجیکٹ کے لیے فائبر کی وضاحت کر رہے ہیں، درجہ بندی-انڈیکس ملٹی موڈ فائبر واحد سنجیدہ ملٹی موڈ آپشن ہے۔ مرحلہ-انڈیکس ملٹی موڈ فائبر کرداروں کے ایک تنگ سیٹ کو بھرتا ہے - POF صارفین کے روابط، تعلیمی مظاہرے، اور کچھ صنعتی سینسنگ - جن میں سے کوئی بھی عام نیٹ ورک انفراسٹرکچر کے ساتھ اوورلیپ نہیں ہوتا ہے۔
 

یہ OM1، OM2، OM3، OM4، اور OM5 فائبر سے کیسے متعلق ہے

الجھن کا ایک عام نقطہ: "اسٹیپ-انڈیکس بمقابلہ درجہ بندی-انڈیکس" اور "OM1 بمقابلہ OM3 بمقابلہ OM4" مختلف بات چیت کی طرح نظر آتے ہیں، لیکن وہ جڑے ہوئے ہیں۔

تمام OM-کلاس ملٹی موڈ فائبر گریڈ شدہ-انڈیکس کور پروفائلز استعمال کرتے ہیں۔ OM نمبر بندی قدم-انڈیکس بمقابلہ درجہ بندی-انڈیکس - کی وضاحت نہیں کرتی ہے، یہ مختلف کے درمیان فرق کرتا ہےدرجاتدرجہ بندی کی-انڈیکس کارکردگی، بنیادی طور پر ان کے موڈل بینڈوڈتھ اور روشنی کے ذریعہ جس کے لیے وہ بہتر بنائے گئے ہیں۔

ترقی اس طرح نظر آتی ہے:

• OM1(62.5/125 µm): ایل ای ڈی ذرائع کے لیے ابتدائی درجہ بندی-انڈیکس ڈیزائن؛ 850 nm پر 200 MHz·km کی اوور فلڈ لانچ بینڈوتھ۔ اب دادا۔
• OM2(50/125 µm): ایل ای ڈی ذرائع کے لیے بہتر درجہ بندی-انڈیکس؛ 850 nm پر 500 MHz·km کی اوور فلڈ لانچ بینڈوتھ۔ دادا بھی۔
• OM3(50/125 µm): پہلا لیزر-آپٹمائزڈ درجہ بندی-انڈیکس ڈیزائن، جس میں سختی سے کنٹرول شدہ ریفریکٹیو انڈیکس پروفائل خاص طور پر 850 nm VCSEL لانچ کنڈیشنز کے لیے تیار کیا گیا ہے۔
• OM4: مزید بہتر درجہ بندی-انڈیکس پروفائل جس میں 4700 MHz·km مؤثر موڈل بینڈوڈتھ - دوگنا OM3 سے زیادہ ہے۔
• OM5: ایک OM4-کلاس گریڈڈ-انڈیکس کور پر بنایا گیا، مختصر-طول موج ڈویژن ملٹی پلیکسنگ کے لیے وائیڈ بینڈ کی صلاحیت (850–953 nm) شامل کرتا ہے۔

لہذا جب کوئی پوچھے کہ "OM3 فائبر کو درجہ بندی کیا گیا ہے-انڈیکس" - ہاں، یہ ہے۔ اسی طرح OM1، OM2، OM4، اور OM5 ہیں۔ مرحلہ-انڈیکس بمقابلہ درجہ بندی-انڈیکس امتیاز کی وضاحت کرتا ہے۔کیوںجدید ملٹی موڈ فائبر کام کرتا ہے جیسا کہ یہ کرتا ہے۔ OM کی درجہ بندی آپ کو بتاتی ہے۔کتنا اچھاایک خاص درجہ بندی-انڈیکس فائبر انجام دیتا ہے۔

جس کو سمجھناSFP ٹرانسیور ماڈیولہر OM کلاس کے ساتھ جوڑے اتنا ہی اہم ہے جتنا کہ صحیح فائبر کا انتخاب کرنا - مماثل آپٹکس اور فائبر کیبل گریڈ سے قطع نظر لنک کی کارکردگی کو محدود کردے گا۔

بینڈوتھ اور فاصلہ: عملی مضمرات

بینڈوتھ-فاصلاتی پروڈکٹ (MHz·km میں ماپا جاتا ہے) ملٹی موڈ فائبر کی کارکردگی کا موازنہ کرنے کا سب سے سیدھا طریقہ ہے۔ یہ آپ کو بتاتا ہے کہ موڈل ڈسپریشن سگنل کو کم کرنے سے پہلے دی گئی فائبر کی لمبائی کتنی ڈیٹا ریٹ کو سپورٹ کر سکتی ہے۔

سٹیپ-انڈیکس ملٹی موڈ فائبر کے لیے، بینڈوتھ-فاصلے کی مصنوعات عام طور پر 20–100 میگاہرٹز·کلومیٹر کی حد میں ہوتی ہیں۔ اس کا مطلب ہے کہ 1 کلومیٹر پر، آپ کسی بھی موجودہ ہائی-اسپیڈ ایتھرنیٹ معیار کے لیے صرف 20–100 میگاہرٹز اینالاگ بینڈوتھ - بہت کم سپورٹ کر سکتے ہیں۔

درجے والے-انڈیکس ملٹی موڈ فائبر کے لیے، نمبرز ڈرامائی طور پر زیادہ ہیں۔ 850 nm پر 4700 MHz·km کے ساتھ ایک OM4 فائبر 10GBASE-SR سے 550 میٹر، یا 40GBASE-SR4 اور 100GBASE-SR4 سے 150 میٹر تک MPO/MTP متوازی آپٹ کا استعمال کر سکتا ہے۔ یہ فاصلے عمارت اور ڈیٹا سینٹر کے لنک کی طوالت کا ایک بڑا حصہ احاطہ کرتے ہیں۔

عملی اصطلاحات میں، مرحلہ-انڈیکس اور درجہ بندی-انڈیکس ملٹی موڈ فائبر کے درمیان انتخاب درحقیقت کوئی بینڈوتھ ٹریڈ آف نہیں ہے - یہ اس بات کا سوال ہے کہ آیا ملٹی موڈ پرفارمنس آپ کی ایپلی کیشن کے لیے قابل استعمال حد میں بھی ہے۔ جدید ایتھرنیٹ لنکس کے لیے، صرف درجہ بند-انڈیکس اس حد تک پہنچتا ہے۔

اگر آپ کے لنک کے فاصلے OM3 یا OM4 ملٹی موڈ کے احاطہ سے زیادہ ہیں، تو اگلا مرحلہ عام طور پر مرحلہ-انڈیکس یا مختلف ملٹی موڈ گریڈ - نہیں ہوتا ہےسنگل-موڈ فائبر، جو صرف ایک پروپیگیشن موڈ کی حمایت کرکے موڈل بازی کو مکمل طور پر ختم کرتا ہے۔

اپنے پروجیکٹ کے لیے صحیح فائبر کا انتخاب کیسے کریں۔

واضح کریں کہ آپ اصل میں کیا بنا رہے ہیں۔

اگر پروجیکٹ ایک جدید LAN، کیمپس بیک بون، یا ڈیٹا سینٹر انٹرکنیکٹ ہے جو 1 Gbps اور اس سے اوپر کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے، تو درجہ بندی شدہ-انڈیکس ملٹی موڈ فائبر (OM3 یا OM4) معیاری نقطہ آغاز ہے۔ مرحلہ-انڈیکس ملٹی موڈ فائبر ان ایپلی کیشنز کے لیے گفتگو میں داخل نہیں ہوتا ہے۔

اگر پروجیکٹ صارف کا آڈیو لنک، ایک تعلیمی فائبر آپٹکس لیب، یا ایک خاص سینسر ایپلی کیشن ہے، تو مرحلہ-انڈیکس (عام طور پر POF) مناسب ہو سکتا ہے۔

فائبر گریڈ کو لنک کے تقاضوں سے میچ کریں۔

ایک بار جب آپ نے یہ قائم کر لیا کہ درجہ بندی-انڈیکس صحیح ڈیزائن ہے، اصل فیصلہ یہ ہے کہ کون سی OM کلاس آپ کی بینڈوتھ اور فاصلے کی ضروریات کو پورا کرتی ہے۔ OM3 10 Gbps پر 300 میٹر سے کم رنز کے لیے اچھی طرح کام کرتا ہے۔ OM4 اس پہنچ کو بڑھاتا ہے اور مستقبل کی رفتار کے اپ گریڈ کے لیے مزید ہیڈ روم فراہم کرتا ہے۔ اگر آپ ڈوپلیکس فائبر پر 100G+ کے لیے SWDM-کی بنیاد پر ٹرانسسیور استعمال کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں تو OM5 کا جائزہ لینے کے قابل ہے۔

موجودہ TIA معیار میں، OM1 اور OM2 کو دادا - کہا جاتا ہے یعنی وہ اب بھی پہچانے جاتے ہیں لیکن نئی گرین فیلڈ کیبلنگ کے لیے اب ان کی سفارش نہیں کی جاتی ہے۔ اگر آپ ایک نیا کیبل پلانٹ ڈیزائن کر رہے ہیں، تو OM3 یا اس سے زیادہ کی وضاحت کرنے سے ابتدائی متروک ہونے سے بچ جاتا ہے۔

مکمل لنک پر غور کریں، نہ صرف فائبر

فائبر کا انتخاب بڑے لنک ڈیزائن کا ایک حصہ ہے۔کنیکٹر کی قسم، ٹرانسیور مطابقت، الگ الگ نقصان، موڑ رداس، اورداخل کرنے کا نقصان بمقابلہ واپسی کا نقصانسبھی اس بات پر اثر انداز ہوتے ہیں کہ آیا کوئی لنک اپنے کارکردگی کے بجٹ کو پورا کرتا ہے۔ OM4 فائبر کا انتخاب کرنا لیکن خراب طور پر ختم شدہ کنیکٹرز یا غیر مماثل آپٹکس کا استعمال متوقع نتائج فراہم نہیں کرے گا۔

جانیں کہ ملٹی موڈ سے آگے کب جانا ہے۔

اگر آپ کا فاصلہ تقریباً 500-600 میٹر سے زیادہ ہے، یا آپ کو زیادہ رن پر 10G+ کی رفتار کو سپورٹ کرنے کی ضرورت ہے، تو ملٹی موڈ فائبر (یہاں تک کہ OM4) کافی نہیں ہو سکتا۔ اس وقت، مناسب کے ساتھ سنگل-موڈ فائبرٹرانسیور یا ٹرانسپونڈرعام طور پر بہتر سرمایہ کاری ہے۔ مرحلہ-انڈیکس بمقابلہ درجہ بندی-انڈیکس سوال غیر متعلقہ ہو جاتا ہے جب آپ سنگل-موڈ میں چلے جاتے ہیں، جو اپنے الگ الگ فائبر ڈیزائن استعمال کرتا ہے (OS1 اور OS2).
 

اس موازنہ میں عام غلطیاں

اسے سنگل-موڈ بمقابلہ ملٹی موڈ کے ساتھ الجھانا

مرحلہ-انڈیکس بمقابلہ درجہ بندی-انڈیکس اس بات کی وضاحت کرتا ہے کہ کس طرح ریفریکٹیو انڈیکس کور کے اندر تقسیم کیا جاتا ہے۔ سنگل-موڈ بمقابلہ ملٹی موڈ بتاتا ہے کہ فائبر کتنے پروپیگیشن موڈز کو سپورٹ کرتا ہے۔ یہ متعلقہ لیکن الگ الگ تصورات ہیں۔ سنگل-موڈ فائبر عام طور پر ایک بہت چھوٹے کور (تقریبا 8–10 µm) کے ساتھ ایک قدم-انڈیکس پروفائل کا استعمال کرتا ہے جو کسی بھی قسم کے ملٹی موڈ فائبر سے بالکل مختلف ڈیزائن مقصد - کی اجازت دیتا ہے۔

فرض کریں کہ تمام ملٹی موڈ فائبر یکساں طور پر کارکردگی کا مظاہرہ کرتا ہے۔

حقیقت یہ ہے کہ تمام موجودہ OM-کلاس فائبر درجہ بند-انڈیکس کا استعمال کرتے ہیں اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ وہ قابل تبادلہ ہیں۔ ایک OM1 فائبر (200 MHz·km سے زیادہ بھری ہوئی بینڈوتھ) اور OM4 فائبر (4700 MHz·km موثر موڈل بینڈوڈتھ) کارکردگی میں کافی مختلف ہیں۔ درجہ بندی شدہ-انڈیکس پروفائل - کی درستگی یہ مثالی پیرابولا سے کتنی قریب سے ملتی ہے، یہ VCSEL لانچ کے لیے کتنی اچھی طرح سے موزوں ہے - OM3/OM4/OM5 کو پچھلی نسلوں سے الگ کرتا ہے۔

کیبل کی تعمیر اور کنیکٹر کے انتخاب کو نظر انداز کرنا

صحیح فائبر گریڈ کا انتخاب ضروری ہے لیکن کافی نہیں۔ چاہے آپ استعمال کریں۔ڈھیلی-ٹیوب یا تنگ-بفر شدہ کیبل، آپ کے معیارپیچ کی ڈوریاور ٹرمینیشنز، اور کتنی احتیاط سے آپ موڑ کے رداس کا نظم کرتے ہیں اور تناؤ کو کھینچنا یہ سب حقیقی-عالمی لنک کی کارکردگی کو متاثر کرتے ہیں۔

کیا مرحلہ-انڈیکس فائبر متروک ہے؟

مکمل طور پر - نہیں لیکن مین اسٹریم نیٹ ورک کیبلنگ کے لیے، یہ مؤثر طریقے سے تصویر سے باہر ہے۔ FOA نوٹ کرتا ہے کہ مرحلہ-انڈیکس گلاس ملٹی موڈ فائبر اب ٹیلی کمیونیکیشنز کے لیے قابل استعمال نہیں ہے۔ جہاں مرحلہ-انڈیکس برقرار رہتا ہے وہ پلاسٹک آپٹیکل فائبر (POF) میں صارفین یا آٹوموٹیو شارٹ لنکس اور کچھ خاص صنعتی ایپلی کیشنز میں ہوتا ہے۔ یہ درست استعمال ہیں، لیکن یہ انٹرپرائز یا ڈیٹا سینٹر نیٹ ورکنگ کے ساتھ ایک دوسرے کو نہیں جوڑتے ہیں۔

اگر آپ کو موجودہ تنصیب میں مرحلہ-انڈیکس ملٹی موڈ فائبر کا سامنا کرنا پڑتا ہے، تو یہ تقریباً یقینی طور پر میراثی انفراسٹرکچر ہے۔ زیادہ تر معاملات میں، ساختی کیبلنگ ریفریش کے حصے کے طور پر OM3 یا OM4 گریڈڈ-انڈیکس فائبر میں اپ گریڈ کرنے سے کافی بہتر بینڈوتھ، طویل معاون فاصلے، اور موجودہ اور اگلی-جنریشن کے نیٹ ورک آلات کے ساتھ مطابقت ملے گی۔

اکثر پوچھے گئے سوالات

کیا نیٹ ورکنگ کے لیے درجہ بندی شدہ-انڈیکس فائبر سٹیپ-انڈیکس فائبر سے بہتر ہے؟

کسی بھی جدید نیٹ ورکنگ ایپلیکیشن - انٹرپرائز LAN، کیمپس کیبلنگ، ڈیٹا سینٹر انٹر کنیکٹس - گریڈڈ-انڈیکس ملٹی موڈ فائبر بہت بہتر ہے۔ یہ ڈرامائی طور پر کم موڈل بازی اور بہت زیادہ بینڈوڈتھ فراہم کرتا ہے۔ مرحلہ-انڈیکس ملٹی موڈ فائبر کو موجودہ ہائی-اسپیڈ ایتھرنیٹ معیارات کے لیے درجہ بندی نہیں کیا گیا ہے۔

کیا اسٹیپ-انڈیکس فائبر آج بھی استعمال ہوتا ہے؟

ہاں، لیکن تنگ سیاق و سباق میں۔ پلاسٹک آپٹیکل فائبر (POF) ایک قدم-انڈیکس ڈیزائن کا استعمال کرتا ہے اور یہ صارفین کے آڈیو/ویڈیو لنکس اور گاڑیوں کے نیٹ ورکس میں کچھ آٹوموٹو میں پایا جاتا ہے۔ اسٹیپ-انڈیکس گلاس ملٹی موڈ فائبر لیگیسی تنصیبات اور تدریسی لیبز کے باہر نایاب ہے۔

کیا سنگل-موڈ فائبر سٹیپ-انڈیکس یا درجہ بندی-انڈیکس ہے؟

معیاری سنگل-موڈ فائبر (جیسے G.652.D) ایک قدم-انڈیکس پروفائل کا استعمال کرتا ہے، لیکن تقریباً 8–10 µm - کے بنیادی قطر کے ساتھ صرف ایک ہی پروپیگیشن موڈ کو سپورٹ کرنے کے لیے کافی چھوٹا ہے۔ یہ بنیادی طور پر قدم-انڈیکس سے مختلف ہے۔ملٹی موڈفائبر، جس کا کور بہت بڑا ہے اور اعلی بازی کے ساتھ سینکڑوں طریقوں کو سپورٹ کرتا ہے۔

کیا OM3 اور OM4 ریشوں کی درجہ بندی-انڈیکس ہے؟

جی ہاں تمام OM-کلاس ملٹی موڈ فائبرز (OM1 سے OM5 تک) گریڈڈ-انڈیکس کور ڈیزائن استعمال کرتے ہیں۔ OM3 اور OM4 خاص طور پر 850 nm VCSEL لیزر ذرائع کے لیے موزوں طور پر کنٹرول شدہ پیرابولک پروفائلز کے ساتھ انجنیئر کیے گئے ہیں، یہی وجہ ہے کہ وہ اعلیٰ موثر موڈل بینڈوڈتھ حاصل کرتے ہیں۔

بینڈوتھ-فاصلہ کی مصنوعات کیا ہے، اور اس سے فرق کیوں پڑتا ہے؟

بینڈوڈتھ-فاصلہ پروڈکٹ (MHz·km میں) اشارہ کرتا ہے کہ موڈل ڈسپریشن کارکردگی کو کم کرنے سے پہلے ایک فائبر مقررہ فاصلے پر کتنی سگنل بینڈوتھ لے جا سکتا ہے۔ مرحلہ-انڈیکس ملٹی موڈ فائبر عام طور پر 20-100 MHz·km پر ہوتا ہے؛ درجہ بندی شدہ-انڈیکس OM4 فائبر 4700 MHz·km - تک پہنچ جاتا ہے جو کہ تقریباً 50 سے 200 گنا کا فرق ہے۔

مختصر-فاصلے والے LAN کے لیے کون سا بہتر ہے: قدم-انڈیکس یا درجہ بندی-انڈیکس؟

بغیر کسی سوال کے درجہ بندی کی گئی-انڈیکس۔ یہاں تک کہ مختصر طور پر-بلڈنگ رن کے لیے، جدید LAN آلات VCSEL-کی بنیاد پر ٹرانسسیور استعمال کرتے ہیں جو OM3 یا OM4 گریڈڈ-انڈیکس فائبر کے لیے ڈیزائن کیے گئے ہیں۔ مرحلہ-انڈیکس گلاس ملٹی موڈ فائبر کسی بھی عملی معنوں میں ان آپٹکس کے ساتھ مطابقت نہیں رکھتا ہے۔

مجھے اس موازنہ کو مکمل طور پر کب چھوڑ دینا چاہیے اور سنگل-موڈ کا انتخاب کرنا چاہیے؟

اگر آپ کے لنک کی دوری 500–600 میٹر سے زیادہ ہے، اگر آپ کو طویل رینج پر 10G+ کی رفتار کو سپورٹ کرنے کی ضرورت ہے، یا اگر آپ فائبر اپ گریڈ کے بغیر مستقبل میں زیادہ سے زیادہ اسکیل ایبلٹی چاہتے ہیں، تو سنگل-موڈ فائبر زیادہ مناسب انتخاب ہے۔ مرحلہ-انڈیکس بمقابلہ درجہ بندی-انڈیکس سوال صرف ملٹی موڈ زمرہ میں لاگو ہوتا ہے۔

حتمی خیالات

مرحلہ-انڈیکس بمقابلہ درجہ بندی-انڈیکس کی تفریق قابل فہم ہے کیونکہ یہ ملٹی موڈ فائبر کی کارکردگی کے پیچھے فزکس کی وضاحت کرتا ہے۔ درجہ بندی شدہ-انڈیکس پیرابولک پروفائل مختلف موڈ کے سفری راستوں کی تلافی کرتا ہے، جو موڈل ڈسپریشن کو کم کرتا ہے، جو اعلیٰ بینڈوڈتھ کو قابل بناتا ہے - اور وجہ اور اثر کا سلسلہ بالکل یہی وجہ ہے کہ ہر موجودہ OM-کلاس ملٹی موڈ فائبر کی درجہ بندی کی جاتی ہے-انڈیکس۔

کسی حقیقی نیٹ ورک پروجیکٹ کے لیے فائبر کی وضاحت کرنے والے کے لیے، عملی راستہ سیدھا ہے۔ اسٹیپ-انڈیکس ملٹی موڈ فائبر کا تعلق فائبر آپٹکس کے پرانے دور اور موجودہ مخصوص ایپلی کیشنز کے ایک تنگ سیٹ سے ہے۔ گریڈ شدہ-انڈیکس ملٹی موڈ فائبر - خاص طور پر OM3 یا OM4 - جدید احاطے، کیمپس، اور ڈیٹا سینٹر کیبلنگ کے لیے معیاری انتخاب ہے۔ اور جب ملٹی موڈ اپنے فاصلے یا رفتار کی حد تک پہنچ جاتا ہے، تو آگے کا راستہ سنگل-موڈ ہوتا ہے، مختلف ملٹی موڈ ڈیزائن نہیں۔

کسی بھی فائبر کے انتخاب کو حتمی شکل دینے سے پہلے، مکمل لنک بجٹ کی تصدیق کریں: فائبر گریڈ،کنیکٹر کی قسم، ٹرانسیور مطابقت، فاصلہ، اور منصوبہ بند رفتار اپ گریڈ۔ فائبر خود ایک نظام کا صرف ایک ٹکڑا ہے جسے مل کر کام کرنے کی ضرورت ہے۔