MTP/MPO بمقابلہ LC فائبر کیبلز: اپنے نیٹ ورک کے لیے صحیح آپشن کا انتخاب کیسے کریں۔

اگر آپ MTP/MPO بمقابلہ LC فائبر کیبلز کا موازنہ کر رہے ہیں، تو عملی جواب یہ ہے: منتخب کریںMTP/MPO فائبر کیبلزجب آپ کے ڈیزائن کے لیے اعلی-کثافت کی پیچنگ، متوازی-آپٹکس کنیکٹیویٹی، یا ایک ٹرنک-اور-کیسٹ فن تعمیر کی ضرورت ہوتی ہے جو ریکوں میں پیمانہ ہو۔ منتخب کریں۔ایل سی فائبر کیبلزجب آپ کو سادہ ڈوپلیکس لنکس، SFP/SFP+ ٹرانسسیورز کے ساتھ وسیع مطابقت، اور سیدھے دن-سے-دن کی پیچنگ کی ضرورت ہوتی ہے۔

یہ تقسیم صرف انگوٹھے کا اصول نہیں ہے۔ یہ اس بات کی عکاسی کرتا ہے کہ کیبلنگ انڈسٹری دراصل ان دو کنیکٹر فیملیز کو کس طرح تقسیم کرتی ہے: LC ایک- یا دو-فائبر کنکشن کو ہینڈل کرتا ہے، جب کہ MPO ایسے کنکشن کو ہینڈل کرتا ہے جن کو دو سے زیادہ ریشوں کی ضرورت ہوتی ہے، جیسا کہ اس میں وضاحت کی گئی ہے۔ANSI/TIA-568.3-E آپٹیکل فائبر کیبلنگ کا معیار. اصل فیصلہ، تاہم، کنیکٹر سے باہر جاتا ہے. یہ ایک نیٹ ورک ڈیزائن کا فیصلہ ہے جس کی شکل فائبر کاؤنٹ، ٹرانسیور انٹرفیس، لنک ٹوپولوجی، اپ گریڈ پلانز، اور آپ کی ٹیم کتنی آپریشنل پیچیدگی کو منظم کرنے کے لیے تیار ہے۔

MTP/MPO بمقابلہ LC: کلیدی فرق

ایک LC فائبر کیبل ایک چھوٹے-فارم-فیکٹر ڈوپلیکس کنیکٹر کا استعمال کرتی ہے جسے ایک یا دو ریشوں کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔ یہ مقامی طور پر SFP، SFP+، اور SFP28 ٹرانسیور کے ساتھ جوڑتا ہے اور انٹرپرائز تک رسائی کی تہوں، کیمپس بیک بونز، اور معیاری میں سب سے زیادہ وسیع پیمانے پر تعینات کنیکٹر کی قسم رہتا ہے۔فائبر پیچ کی ہڈیماحولیات اگر آپ ایک عام ٹیلی کام روم یا رسائی-پرت ریک کھولتے ہیں، تو پیچ پینلز اور سوئچ پورٹس کی اکثریت LC-کی بنیاد پر ہوتی ہے۔

ایک MPO (ملٹی-فائبر پش-آن) کنیکٹر، اس کے برعکس، ایک ہی فیرول میں 8، 12، یا 24 ریشوں کو ختم کرتا ہے۔

یہ متوازی-آپٹکس کے معیارات جیسے کہ IEEE 802.3ba (40GBASE-SR4) اور IEEE 802.3bm (100GBASE-SR4) کے لیے درکار فزیکل انٹرفیس ہے، جو دونوں پار منتقل ہوتے ہیں۔MPO-ختم شدہ ملٹی موڈ فائبر پر متعدد متوازی لین. MPO-کی بنیاد پر کیبلنگ صرف ایک اعلی-کثافت پیچ کی ہڈی نہیں ہے - یہ جدید ڈیٹا سینٹر کی قطاروں میں ساختی کیبلنگ کی ریڑھ کی ہڈی ہے، جہاں ٹرنک، کیسٹس، اور بریک آؤٹ اسمبلیاں توسیع پذیر کنیکٹیوٹی فراہم کرنے کے لیے مل کر کام کرتی ہیں۔

MTP® MPO کنیکٹر کا ایک رجسٹرڈ برانڈ ہے جسے تیار کیا گیا ہے۔یو ایس کونیک. US Conec کے مطابق، MTP ڈیزائن پیٹنٹ شدہ خصوصیات، سخت فیروول ٹولرنس، فیلڈ ری-پولارٹی، اور قابل پیمائش داخل کرنے-جنرک MPO کنیکٹرز پر نقصان میں بہتری فراہم کرتا ہے - جبکہ تمام معیاری MPO انٹرفیسز اور TIA50-I604 کے ساتھ مکمل طور پر انٹرمیٹیبل رہتے ہیں۔ 61754-7۔ لہذا جب خریدار "MTP بمقابلہ MPO" سے پوچھتے ہیں، تو وہ دو الگ الگ کنیکٹر فیملیز کے بجائے عام متبادلات کے خلاف ایک پریمیم MPO نفاذ کا موازنہ کر رہے ہیں۔ ایک گہری خرابی کے لئے، ہماری دیکھیںMTP بمقابلہ MPO انجینئر کی سلیکشن گائیڈ.

MTP/MPO بمقابلہ LC موازنہ جدول

LC پر MTP/MPO کا انتخاب کب کریں؟

ہائی-کثافت ڈیٹا سینٹر کیبلنگ

MTP/MPO اس وقت عملی انتخاب بن جاتا ہے جب آپ کو محدود پاتھ وے جگہ کے ذریعے درجنوں یا سینکڑوں فائبر کنکشن چلانے کی ضرورت ہوتی ہے۔ ایک واحد 12-فائبر MPO ٹرنک چھ ڈوپلیکس LC پیچ کورڈز کی جگہ لے لیتا ہے، جو براہ راست کیبل کی بھیڑ کو کم کرتا ہے، کیبل کے انتظام کو آسان بناتا ہے، اور ریک کی جگہ خالی کرتا ہے۔ یہی وجہ ہے کہ پتی-ریڑھ کی ہڈی کے تانے بانے اور اعلی کثافت والی کولیکیشن قطاروں کے لیے کیبلنگ کے ڈھانچے کے ڈیزائن بہت زیادہ بنائے گئے ہیں۔MPO/MTP ٹرنک کیبلزانفرادی ڈوپلیکس چلانے کے بجائے۔

متوازی آپٹکس اور بریک آؤٹ کنیکٹیویٹی

اگر آپ کے سوئچز 40G یا 100G کے لیے QSFP+ یا QSFP28 ماڈیول استعمال کرتے ہیں، تو فزیکل انٹرفیس ایک MPO کنیکٹر ہے۔ دیCisco 40GBASE-SR4 QSFP ڈیٹا شیٹMPO/MTP کنیکٹرز کے ساتھ ختم شدہ 12-فائبر متوازی فائبر کی وضاحت کرتا ہے، اور اسی پر لاگو ہوتا ہےسسکو کے 100GBASE-SR4 QSFP28 ماڈیولز. جب آپ کو ڈاؤن اسٹریم SFP+ پورٹس کے لیے ایک 40G اپلنک کو چار 10G کنکشنز میں توڑنے کی ضرورت ہوتی ہے،MPO-سے-LC بریک آؤٹ کیبلیا بریک آؤٹ کیسٹ معیاری نقطہ نظر ہے۔ ایم پی او کے بنیادی ڈھانچے کے بغیر، وہ بریک آؤٹ پاتھ صرف موجود نہیں ہے۔

مستقبل-اورینٹڈ سٹرکچرڈ کیبلنگ

اگر آپ کی سہولت اگلے چند سالوں میں 10G سے 40G/100G میں منتقل ہونے کا امکان ہے، MPO-کی بنیاد پر ٹرنک اور کیسٹس کو تعینات کرنے سے بعد میں قابل ذکر لاگت کی بچت ہوتی ہے۔ ٹرنک-اور-کیسٹ کا ماڈل آپ کو کیسٹ ماڈیولز کو تبدیل کرنے دیتا ہے (مثال کے طور پر، ایک MPO-سے-ایک MPO کے لیے LC کیسٹ کو تبدیل کرنا-سے-MPO پاس-تھرو) بغیر ٹرنک کیبلز کو کھینچے۔ ان ٹیموں کے لیے جو اگلی-جنریشن کے انٹرفیس جیسےQSFP-DD برائے 400G، ایک MPO ریڑھ کی ہڈی بنیادی ڈھانچے کی بنیاد ہے جو آپٹکس کی توقع کرتی ہے۔

MTP/MPO پر LC کا انتخاب کب کریں۔

سادہ پوائنٹ-ٹو-پوائنٹ ڈوپلیکس لنکس

دو آلات کے درمیان سیدھے سادے کنکشن کے لیے - سرور NIC سے ٹاپ-کے-ریک سوئچ، ایک رسائی سوئچ اپ لنک ڈسٹری بیوشن سوئچ، یا ایک مختصر کراس-کیمپس MDF - LC میں جڑنا تقریباً ہمیشہ ہی درست جواب ہوتا ہے۔ لنک دو فائبرز کا استعمال کرتا ہے، ٹرانسیور ایک SFP یا SFP+ ہے جس میں ڈوپلیکس LC رسیپٹیکل ہے، اور پیچ پینل معیاری LC اڈاپٹر قبول کرتا ہے۔ اس منظر نامے میں MPO انفراسٹرکچر شامل کرنے سے لاگت اور پیچیدگی کا تعارف ہوتا ہے جس میں کوئی کثافت یا بینڈوڈتھ فائدہ نہیں ہوتا ہے۔ LC ختم ہونے کی آپٹیکل کارکردگی کی خصوصیات کو سمجھنے کے لیے، ہمارےایل سی فائبر کنیکٹر گائیڈاندراج کے نقصان اور واپسی کے نقصان کا تفصیل سے احاطہ کرتا ہے۔

موجودہ LC-کی بنیاد پر بنیادی ڈھانچہ

بہت سے انٹرپرائز نیٹ ورکس نے اپنے افقی رن، پیچ پینلز، اور آلات کے کمروں میں LC کیبلنگ کی برسوں کی تنصیب کی ہے۔ اگر آپ کا موجودہ انفراسٹرکچر LC-بھاری ہے اور آپ کی بینڈوتھ کی ضروریات 1G یا 10G فی پورٹ کے اندر رہتی ہیں، تو اس سب کو MPO سے بدلنا شاذ و نادر ہی جائز ہے۔ عملی راستہ یہ ہے کہ LC کو رکھا جائے جہاں ڈوپلیکس لنکس مناسب رہیں اور MPO کو منتخب طور پر - نئے ریڑھ کی ہڈی کے تنوں، اونچی-کثافت والی قطاروں، یا مخصوص الماریوں میں متعارف کروائیں جن کے لیے بریک آؤٹ کنیکٹیویٹی کی ضرورت ہوتی ہے۔

آپریشنل سادگی اور چھوٹی ٹیمیں۔

ڈوپلیکس ایل سی پیچنگ کے ساتھ، ایک ٹیکنیشن منٹوں میں انفرادی سرکٹ کی شناخت، جانچ اور تبدیل کر سکتا ہے۔ ٹربل شوٹنگ چینل-بذریعہ-چینل ہے: ایک فائبر جوڑا، ایک لنک، ایک سیٹاندراج کے نقصان اور واپسی کے نقصان کی پیمائش. MPO ماحول، اس کے برعکس، قطبی طریقوں، پن اورینٹیشن (مرد/خواتین)، کیسٹ میپنگ، اور ملٹی-فائبر تسلسل - پر توجہ دینے کی ضرورت ہے، یہ سب تربیت اور دستاویزات کے بوجھ کو بڑھاتے ہیں۔ کے مطابقیو ایس کونیک کے اکثر پوچھے گئے سوالات، ہر ملاپ سے پہلے مناسب صفائی اور معائنہ MPO کنیکٹرز کے لیے ایک بہترین عمل ہے، اور ایسا کرنے میں ناکامی فائبر کو نقصان، ملبے کی تعمیر، یا فیروول کے انحطاط کا سبب بن سکتی ہے۔ مخصوص کیبلنگ ماہرین کے بغیر چھوٹی ٹیموں کے لیے، LC آپریشن کو آسان رکھتا ہے۔

MTP/MPO اور LC کے درمیان انتخاب کیسے کریں: ایک 4 قدمی انتخابی فہرست

کسی بھی کیبل کو ڈیفالٹ کرنے کے بجائے جو زیادہ ایڈوانس لگتا ہے، کیبل کو اصل لنک ڈیزائن سے ملانے کے لیے ان چار مراحل سے گزریں۔

مرحلہ 1: ٹرانسیور اور پورٹ کی قسم چیک کریں۔ہر سرے پر سامان کی بندرگاہ کو دیکھیں۔ اگر دونوں فریق SFP/SFP+ ماڈیول کو ڈوپلیکس LC رسیپٹیکلز کے ساتھ قبول کرتے ہیں، تو LC قدرتی میچ ہے۔ اگر ایک یا دونوں فریق QSFP+, QSFP28، یا QSFP-DD ماڈیولز MPO رسیپٹیکل کے ساتھ استعمال کرتے ہیں، تو MPO-کی بنیاد پر کیبلنگ کی ضرورت ہے۔ یہ کوئی ترجیح نہیں ہے - یہ فزیکل انٹرفیس کے ذریعے وضع کی گئی ہے۔

مرحلہ 2: اس بات کا تعین کریں کہ آیا لنک ڈوپلیکس ہے یا متوازی۔ایک ڈوپلیکس لنک میں ایک ٹرانسمٹ فائبر ہوتا ہے اور ایک وصول کرتا ہے - دو فائبر۔ ایک متوازی لنک سگنل کو متعدد لین میں تقسیم کرتا ہے (مثال کے طور پر، 40GBASE-SR4 کے لیے 4×10G)، جس کے لیے 8 یا 12 فائبرز کی ضرورت ہوتی ہے۔ اگر ڈیزائن ڈوپلیکس ہے تو، LC معیاری ٹرمینیشن ہے۔ اگر ڈیزائن متوازی ہے تو، MPO معیاری ٹرمینیشن ہے۔ یہ فرق ہیڈ لائن کی رفتار سے زیادہ اہمیت رکھتا ہے: 100G لنک یا تو ڈوپلیکس (100GBASE-LR1 پر LC) یا متوازی (100GBASE-SR4 MPO پر) ہوسکتا ہے۔

مرحلہ 3: بریک آؤٹ کی ضروریات کا اندازہ کریں۔مثال کے طور پر اگر آپ کو ایک ملٹی-فائبر اپلنک کو ایک سے زیادہ ڈوپلیکس کنکشنز - میں فین آؤٹ کرنے کی ضرورت ہے، تو آپ کو ایک 40G QSFP+ پورٹ کو چار 10G SFP+ پورٹس - میں تقسیم کرنے کی ضرورت ہے۔ایم پی او بریک آؤٹ کیبلیا کیسٹ ماڈیول۔ براہ راست بریک آؤٹ استعمال اور کیسٹ پر مبنی نقطہ نظر کے درمیان انتخاب کا انحصار اس بات پر ہے کہ آیا بریک آؤٹ پوائنٹ مستقل ہے یا دوبارہ قابل ترتیب۔ کے لیے ہماری گائیڈMPO کیبل کی اقسام - ٹرنک، بریک آؤٹ، اور پیچتجارت-کی تفصیل سے وضاحت کرتا ہے۔

مرحلہ 4: کثافت، نقل مکانی کا راستہ، اور آپریشنل صلاحیت کا عنصر۔اگر آپ چند سالوں میں بینڈوتھ بڑھانے کے منصوبوں کے ساتھ متعدد ریک بنا رہے ہیں، تو MPO ٹرنک اور کیسٹس آپ کو ایک ماڈیولر اپ گریڈ کا راستہ فراہم کرتے ہیں - کیسٹ کو تبدیل کریں، ٹرنک کو نہیں۔ اگر آپ کسی قائم شدہ LC پلانٹ میں مٹھی بھر لنکس شامل کر رہے ہیں جس میں کوئی قریبی-ٹرم ڈینسٹی پریشر نہیں ہے، تو LC رکھنے سے بنیادی ڈھانچے کی غیر ضروری تبدیلیوں سے بچ جاتا ہے۔ زیادہ تر بڑھتی ہوئی سہولیات کا صحیح جواب ایک ہائبرڈ ہے: MPO ریڑھ کی ہڈی اور اعلی-کثافت والے علاقوں میں، LC کنارے پر اور میراثی علاقوں میں۔

MTP/MPO بمقابلہ LC کا انتخاب کرتے وقت عام غلطیاں

اکیلے رفتار سے انتخاب کرنا

40G یا 100G لیبل کا خود بخود مطلب یہ نہیں ہے کہ آپ کو MPO کی ضرورت ہے۔ متعدد 100G ٹرانسیور اختیارات - بشمول 100GBASE-LR1, 100GBASE-CWDM4، اور BiDi ماڈیول - متوازی MPO کے بجائے ڈوپلیکس LC انٹرفیس استعمال کرتے ہیں۔ کیبل کی قسم کو منتخب کرنے سے پہلے ہمیشہ مخصوص ٹرانسیور ڈیٹا شیٹ کو چیک کریں۔ فیصلہ کن عنصر فزیکل پورٹ اور لین آرکیٹیکچر ہے، مجموعی بینڈوڈتھ نہیں۔

پولرٹی پلاننگ کو نظر انداز کرنا

یہ وہ جگہ ہے جہاں بہت سے ایم پی او تعیناتیاں مشکلات کا شکار ہیں۔ دیTIA-568.3-E معیاریصفوں پر مبنی کیبلنگ کے لیے پانچ قطبی طریقوں (A, B, C, U1, U2) کی وضاحت کرتا ہے، اور ایک ہی تنصیب کے اندر اختلاط کے طریقے ٹرانسمیٹ-کا سبب بن سکتے ہیں{-غلط خطوط جس کی تشخیص کرنا مشکل ہے۔ ٹرنک اور کیسٹس کو آرڈر کرنے سے پہلے، ایک قطبی طریقہ پر فیصلہ کریں اور اسے دستاویز کریں۔ اگر فیلڈ ری کنفیگرایبلٹی اہم ہے - مثال کے طور پر، ایک ملٹی-کرایہ دار ڈیٹا سینٹر میں جہاں پننگ کی ضروریات مختلف ہوتی ہیں - US Conec سے MTP PRO کنیکٹر ٹول-مفت قطبیت اور صنفی تبدیلیوں کی اجازت دیتا ہے، جس سے آرڈر کی غلطیوں کا خطرہ کم ہوتا ہے۔

MTP/MPO فرض کرنا ہمیشہ بہتر سرمایہ کاری ہے۔

MPO انفراسٹرکچر کی فی کنکشن کی قیمت زیادہ ہے، اس کے لیے مزید منصوبہ بندی کی ضرورت ہے، اور صفائی اور ہینڈلنگ میں مزید احتیاط کی ضرورت ہے۔ آٹھ 10G لنکس والے ایک چھوٹے سے دفتر کے لیے، ایک MPO ٹرنک-اور-کیسٹ سسٹم کی تعیناتی بہت زیادہ انجنیئر ہو گی۔ LC ان لنکس کو کم کل لاگت، تیز تنصیب اور آسان دیکھ بھال فراہم کرتا ہے۔ مقصد یہ ہے کہ کیبلنگ کو اصل ٹوپولوجی سے ملایا جائے، نہ کہ زیادہ سے زیادہ کنیکٹر کثافت کا پیچھا کریں جہاں اس کی کوئی قیمت نہ ہو۔

انتخاب کی مثالیں۔

مثال 1: انٹرپرائز ایکسیس لیئر - 10G SFP+ لنکس

ایک درمیانے سائز کا انٹرپرائز SFP+ SR ٹرانسیور کا استعمال کرتے ہوئے 48-پورٹ 10G سوئچز کو سرورز سے جوڑ رہا ہے۔ ہر لنک ڈوپلیکس ہے، ہر پورٹ میں ایک LC رسیپٹیکل ہے، اور موجودہ پیچ پینل LC سے ختم کیے گئے ہیں۔ یہاں درست کیبل ایک معیاری LC ڈوپلیکس پیچ کی ہڈی ہے۔OM3 یا OM4 ملٹی موڈ فائبر. MPO متعارف کرانے سے رفتار میں بہتری نہیں آئے گی، لاگت میں کمی نہیں آئے گی، یا آپریشنز کو آسان نہیں بنایا جائے گا - یہ بنیادی طور پر ڈوپلیکس ماحول میں کنیکٹر کی پیچیدگی کا اضافہ کرے گا۔

مثال 2: ڈیٹا سینٹر سپائن-لیف - 40G/100G QSFP28 لنکس

کولوکیشن فراہم کرنے والا QSFP28 100GBASE-SR4 آپٹکس ریڑھ کی ہڈی اور پتی کے سوئچ کے درمیان ایک پتی کے-اسپائن فیبرک کو تعینات کر رہا ہے۔ ہر اسپائن پورٹ کو 8-فائبر MPO-12 کنکشن کی ضرورت ہوتی ہے۔ ڈیزائن میں 12 فائبر ایم پی او ٹرنک کیبلز کا مطالبہ کیا گیا ہے جو اوور ہیڈ پاتھ ویز سے گزرتی ہیں، جو ہر کابینہ میں ایم پی او کیسٹ پینلز میں ختم ہوتی ہیں۔ لیف سوئچز کے لیے جنہیں سرورز کے لیے 10G بریک آؤٹ کنکشن کی بھی ضرورت ہوتی ہے، MPO-to-LC بریک آؤٹ کیبلز (8-فائبر، OM3/OM4) ہر QSFP+ پورٹ کو چار انفرادی SFP+ سرور کنکشنز سے فین آؤٹ کرتی ہیں۔ یہ وہ منظر نامہ ہے جہاں MPO انفراسٹرکچر کثافت، بینڈوتھ اور کیبل مینجمنٹ کے مسائل کو براہ راست حل کرتا ہے جنہیں LC پیچنگ اکیلے حل نہیں کر سکتی۔

مثال 3: مرحلہ وار ہجرت - LC آج، MPO بیک بون برائے ترقی

ایک انٹرپرائز فی الحال LC پر 1G اور 10G چلاتا ہے لیکن 18 ماہ کے اندر 40G اپ لنکس شامل کرنے کا ارادہ رکھتا ہے۔ چیر-اور-تبدیل کرنے کے بجائے، ٹیم MDFs اور IDFs کے درمیان MPO ٹرنک کیبلز کو ریڑھ کی ہڈی میں نصب کرتی ہے، MPO-سے-LC کیسٹس کے ساتھ موجودہ LC آلات کو ڈوپلیکس بریک آؤٹ فراہم کرتے ہیں۔ جب 40G QSFP+ سوئچز آتے ہیں، ٹیم MPO پاس کے لیے کیسٹوں کو تبدیل کرتی ہے-پینلز کے ذریعے - کسی نئے ٹرنک پل کی ضرورت نہیں ہوتی ہے۔ یہ ہائبرڈ نقطہ نظر ہجرت کے لیے تیار ریڑھ کی ہڈی بناتے ہوئے موجودہ LC سرمایہ کاری کو محفوظ رکھتا ہے۔

MTP/MPO بمقابلہ LC: لاگت اور مطابقت کے تحفظات

فی-کنکشن کی بنیاد پر، MPO کیبلنگ کی قیمت عام طور پر LC سے زیادہ ہوتی ہے۔ ایک MPO ٹرنک کیبل، کیسٹ پینل، اور منسلک اڈاپٹر انفرادی LC پیچ کی ہڈیوں کے مقابلے میں ایک بڑی پیشگی سرمایہ کاری کی نمائندگی کرتے ہیں۔ تاہم، زیادہ-کثافت کی تعیناتیوں میں، کل لاگت کی تصویر میں تبدیلی آتی ہے: کم کیبل چلتی ہے، کم راستے کی جگہ، تیز تنصیب، اور حرکت کے دوران کم مزدوری کے اوقات اور تبدیلیاں زیادہ فی-کنیکٹر قیمت کو پورا کر سکتی ہیں۔ بریک ایون پوائنٹ پیمانے پر منحصر ہے۔ فی کابینہ 50 سے کم کنکشن والی سہولیات کے لیے، LC عام طور پر زیادہ لاگت-موثر ہوتا ہے۔ 40G یا 100G آپٹکس کے ساتھ فی قطار سینکڑوں کنکشن چلانے والی سہولیات کے لیے، MPO ساختی کیبلنگ اکثر ملکیت کی کم قیمت فراہم کرتی ہے۔

کنیکٹر کی سطح پر مطابقت شاذ و نادر ہی ایک مسئلہ ہے - LC کے ساتھ LC میٹس، MPO ساتھی MPO - کے ساتھ لیکن یہ سسٹم کی سطح پر اہمیت رکھتا ہے۔ پولرٹی طریقوں کو ملانا، غیر مماثل پن کنفیگریشنز کے ساتھ ٹرنک کیبلز کا استعمال، یا MTP-گریڈ رواداری کے لیے ٹیسٹ کیے گئے آلات کے ساتھ جنرک MPO کنیکٹرز کو جوڑنا غیر متوقع طور پر اندراج کے نقصان کو متعارف کرا سکتا ہے۔ ایم پی او پلانٹ کی تعمیر کرتے وقت، یہ ایک واحد پر معیاری بنانے کے قابل ہے۔کنیکٹر کی قسماور شروع سے قطبیت کا طریقہ، اور اس بات کی تصدیق کرنا کہ ٹرنک، کیسٹ، اور بریک آؤٹ اجزاء سب ایک آزمائشی، انٹرآپریبل سسٹم سے آتے ہیں۔

قطبیت اور جنس: وہ MTP/MPO کے ساتھ کیوں زیادہ اہمیت رکھتے ہیں۔

ایک ڈوپلیکس LC ماحول میں، polarity کو ایک سادہ A-to-B کراس اوور کے ذریعے ہینڈل کیا جاتا ہے جو پیچ کی ہڈی میں - ٹرانسمیٹ کے ایک سرے پر دوسرے سرے سے منسلک ہوتا ہے۔ MPO کے ساتھ، ایک ہی اصول 8، 12، یا 24 ریشوں پر بیک وقت لاگو ہوتا ہے، اور صحیح فائبر کو برقرار رکھنے کے لیے -سے{8}}پوزیشن میپنگ کے لیے TIA-568.3-E میں بیان کردہ قطبی طریقوں میں سے کسی ایک کی پابندی کی ضرورت ہوتی ہے۔ اس کے غلط ہونے کا مطلب ہے کہ کچھ چینلز کام کرتے ہیں جبکہ دوسرے نہیں کرتے، اور ناکامی کا موڈ ہمیشہ ابتدائی جانچ کے دوران واضح نہیں ہوتا ہے۔

جنس (پن لگا ہوا بمقابلہ پن نہیں کیا گیا) ایک اور پرت کا اضافہ کرتا ہے۔ ایک ایم پی او میٹڈ جوڑے کے لیے ایک پن والا (مرد) اور ایک غیر پن والا (خاتون) کنیکٹر درکار ہوتا ہے۔ TIA-568.3{{5}E رہنمائی تجویز کرتی ہے کہ ٹرنک کیبلز کو پن کیا جائے اور کیسٹ، بریک آؤٹ کیبلز، اور پیچ کورڈز کو ان پن کیا جائے - ایک ایسا کنونشن جو مستقبل میں منتقلی کو ختم کرنے کے لیے-ایم پی او سسٹمز کو سپورٹ کرتا ہے۔ MTP PRO کنیکٹر ہاؤسنگ کو ہٹائے بغیر فیلڈ پن کی تبدیلی کی اجازت دے کر اسے آسان بناتا ہے، لیکن منصوبہ بندی کی ضرورت ختم نہیں ہوتی ہے۔

اکثر پوچھے گئے سوالات

MTP/MPO اور LC فائبر کیبلز کے درمیان بنیادی فرق کیا ہے؟

LC ایک ڈوپلیکس کنیکٹر ہے جو ایک یا دو ریشوں کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے، عام طور پر SFP-فیملی ٹرانسسیور کے ساتھ جوڑا بنایا گیا ہے۔ MPO ایک ملٹی-فائبر کنیکٹر ہے جو 8، 12، یا 24 فائبرز کو ختم کرتا ہے اور QSFP-فیملی ٹرانسسیور کے ساتھ متوازی-آپٹکس اور ہائی-کثافت والے ایپلی کیشنز کے لیے استعمال ہوتا ہے۔ MTP MPO کنیکٹر کا ایک پریمیم برانڈ ہے جسے US Conec نے بنایا ہے۔

کیا MTP MPO جیسا ہی ہے؟

MTP MPO کنیکٹر کا ایک مخصوص برانڈ ہے، مختلف کنیکٹر کی قسم نہیں۔ تمام MTP کنیکٹرز MPO انٹرمیٹیبلٹی معیارات (TIA-604-5, IEC 61754-7) کی تعمیل کرتے ہیں، لیکن MTP کنیکٹر سخت رواداری، ہٹنے کے قابل رہائش، اور فیلڈ میں دوبارہ ترتیب دینے کے قابل قطبیت پیش کرتے ہیں جو کہ عام MPO کنیکٹر نہیں کرتے ہیں۔

مجھے MTP/MPO کی بجائے LC کا انتخاب کب کرنا چاہئے؟

جب آپ کے پورٹس SFP/SFP+ ٹرانسیور استعمال کرتے ہیں، آپ کے لنکس ڈوپلیکس ہوتے ہیں، آپ کا موجودہ انفراسٹرکچر LC- پر مبنی ہوتا ہے، یا آپ کی ٹیم سادہ پیچنگ اور ٹربل شوٹنگ کو اہمیت دیتی ہے۔ LC اعلی-کثافت کی ضروریات کے بغیر چھوٹی تنصیبات کے لیے زیادہ قیمت-موثر آپشن بھی ہے۔

MTP/MPO کب بہتر انتخاب ہے؟

جب آپ کا سامان QSFP+/QSFP28/QSFP-DD ٹرانسیور استعمال کرتا ہے تو MTP/MPO بہتر فٹ ہوتا ہے، آپ کے لنکس کو متوازی آپٹکس یا بریک آؤٹ کنیکٹیویٹی کی ضرورت ہوتی ہے، یا آپ کی کیبلنگ ڈیزائن کثافت، اسکیل ایبلٹی، اور ماڈیولر اپ گریڈ پاتھ کو ترجیح دیتا ہے۔ یہ اس کے لیے معیاری بنیادی ڈھانچہ ہے۔ڈیٹا سینٹر MPO/MTP پیچ کی ہڈیتعیناتیاں

کیا تیز رفتاری کا ہمیشہ مطلب ہوتا ہے کہ مجھے MTP/MPO کی ضرورت ہے؟

نہیں، صرف رفتار کنیکٹر کا تعین نہیں کرتی۔ بہت سے 100G ٹرانسیور - بشمول 100GBASE-LR1 اور 100GBASE-CWDM4 - ڈوپلیکس LC کنیکٹر استعمال کرتے ہیں۔ فیصلہ کن عنصر یہ ہے کہ آیا لنک ڈوپلیکس ہے (دو فائبرز، عام طور پر LC) یا متوازی (متعدد لین، عام طور پر MPO)۔ ٹرانسیور ڈیٹا شیٹ کو ہمیشہ چیک کریں۔

MTP/MPO کے ساتھ پولرٹی زیادہ اہمیت کیوں رکھتی ہے؟

چونکہ ایک MPO کنیکٹر میں 8 سے 24 ریشے ہوتے ہیں، اس لیے ہر فائبر پوزیشن کو ٹرانسمٹ سے لے کر تنوں، کیسٹوں، اور پیچ کی ہڈیوں میں وصول کرنے کے لیے درست طریقے سے نقشہ بنانا چاہیے۔ TIA-568.3-E اسٹینڈرڈ اس سیدھ کو یقینی بنانے کے لیے قطبیت کے پانچ طریقے (A, B, C, U1, U2) کی وضاحت کرتا ہے۔ طریقوں کو ملانا یا منتخب شدہ طریقہ کو دستاویز کرنے میں ناکام ہونا جزوی لنک کی ناکامی کا سبب بن سکتا ہے جس کی تشخیص میں وقت لگتا ہے۔

کیا میں ایک ہی نیٹ ورک میں MTP/MPO اور LC دونوں استعمال کر سکتا ہوں؟

ہاں، اور بہت سے نیٹ ورک کرتے ہیں۔ ایک عام فن تعمیر MPO-سے-LC بریک آؤٹ کیسٹوں کے ساتھ ریڑھ کی ہڈی میں MPO ٹرنک کیبلز کا استعمال کرتا ہے جو کنارے پر LC-کی بنیاد پر آلات کو ڈوپلیکس کنکشن فراہم کرتا ہے۔ یہ ہائبرڈ نقطہ نظر ایم پی او کثافت فراہم کرتا ہے جہاں یہ کافی ہے LC کی سادگی کو برقرار رکھتے ہوئے جہاں یہ کافی ہے۔

MTP/MPO اور LC کے درمیان لاگت میں کیا فرق ہے؟

ملٹی-فائبر فیرول، سخت مینوفیکچرنگ رواداری، اور متعلقہ کیسٹ/پینل ہارڈ ویئر کی وجہ سے MPO کیبلنگ کی فی-کنیکٹر لاگت LC سے زیادہ ہے۔ تاہم، اعلی-کثافت والے ماحول میں، MPO کیبل کی کل تعداد، تنصیب کی مزدوری، اور راستے کے استعمال کو کم کرتا ہے - جس سے بنیادی ڈھانچے کی مجموعی لاگت بڑے پیمانے پر کم ہو سکتی ہے۔ چھوٹی تعیناتیوں کے لیے، LC تقریبا ہمیشہ زیادہ اقتصادی ہوتا ہے۔

ایم پی او بریک آؤٹ کیبل کیا ہے، اور مجھے کب اس کی ضرورت ہے؟

ایک MPO بریک آؤٹ کیبل ایک ملٹی-فائبر MPO کنیکٹر کو متعدد ڈوپلیکس کنیکٹرز (عام طور پر LC) میں تبدیل کرتا ہے۔ آپ کو اس کی ضرورت ہوتی ہے جب متوازی-آپٹکس پورٹ - جیسے کہ 40G QSFP+ - کو ڈاؤن اسٹریم آلات پر انفرادی 10G SFP+ پورٹس سے منسلک ہونا چاہیے۔ یہ 40G-سے 4×10G منتقلی کے منظرناموں کا معیاری طریقہ ہے۔

نتیجہ

MTP/MPO بمقابلہ LC فیصلہ اس بارے میں نہیں ہے کہ خلاصہ میں کون سا کنیکٹر بہتر ہے۔ یہ وہ ہے جس کے بارے میں کوئی ٹرانسیور انٹرفیس، لنک ٹوپولوجی، کثافت کی ضروریات، اور آپ کی مخصوص تعیناتی کے آپریشنل ماڈل سے میل کھاتا ہے۔ MTP/MPO متوازی-آپٹکس کے ماحول، اعلی-کثافت کے ڈھانچے والے کیبلنگ، اور QSFP-کی بنیاد پر آلات کے ارد گرد بینڈوتھ اپ گریڈ کی منصوبہ بندی کے لیے مضبوط انتخاب ہے۔ LC ڈوپلیکس لنکس، قائم شدہ انفراسٹرکچر، اور ماحول کے لیے ایک مضبوط انتخاب ہے جہاں پیچنگ کی سادگی اور کم لاگت ترجیحات ہیں۔

صحیح کال کرنے کے لیے: ٹرانسیور پورٹ کو چیک کریں، تصدیق کریں کہ آیا لنک ڈوپلیکس ہے یا متوازی، کسی بھی بریک آؤٹ کی ضروریات کا نقشہ بنائیں، اور اگلے اپ گریڈ سائیکل کے لیے منصوبہ بنائیں۔ اگر آپ کو اپنے پروجیکٹ کے لیے صحیح MPO یا LC کیبل اسمبلیوں کو منتخب کرنے میں مدد کی ضرورت ہے،ہماری انجینئرنگ ٹیم سے رابطہ کریں۔یا ہمارے فائبر آپٹک حل کی پوری رینج کو براؤز کریں۔